原公诉机关舞阳县人民检察院。

上诉人（原审被告人）王××，男，X年X月X日生，汉族，小学肄业。2006年7月31日因犯盗伐林木罪被舞阳县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金8000元。因涉嫌犯盗伐林木罪于2008年8月16日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕，现押舞阳县看守所。

舞阳县人民法院审理舞阳县人民检察院指控原审被告人王××犯盗伐林木罪一案，于二〇〇九年元月十三日作出（2009）源刑一初字第X号刑事判决，原审被告人王××不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。

原判认定：

2005年12月份的一天晚上，被告人王××伙同朱××、王××、王××、王××（四人均已判刑）等人去到舞阳县X乡X村北地将××村村民刘××家的杨树22棵盗伐。经鉴定，被盗22棵杨树的立木蓄积共计10.7126立方米。

另查明，被告人王××因涉嫌盗伐林木于2006年3月21人被刑事拘留，同年4月25日被逮捕，5月11日被取保候审。2006年7月31日（2006）舞刑初字第X号刑事判决书以被告人王××犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金8000元。缓刑考验期自2006年8月14日起至2008年8月13日止。2008年8月16日被告人王××因办理缓刑考验期限满的手续到马村派出所时被抓获。

上述事实，有以下证据证实：1、被告人王××供述。2、同案犯朱××、王××、王××、王××供述。3、被害人刘××的陈述。4、证人×××证言。5、立木蓄积鉴定结论。6、现场勘验笔录、同案犯刑事判决书。7、王××前科刑事判决书及释放手续。8、户籍证明、归案经过等其他书证。

根据以上事实和证据，舞阳县人民法院判决：一、撤销舞阳县人民法院（2006）舞刑初字第X号刑事判决书第一项的缓刑部分。二、被告人王××犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金6000元；原判有期徒刑一年零六个月，并处罚金8000元；决定执行有期徒刑二年零六个月，并处罚金x元。

王××上诉称：上诉人有自首情节，属从犯，原审量刑过重。

本院审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，二审核实无误，予以确认。上诉人王××所提“有自首情节”的上诉理由，经查，上诉人王××2008年8月16日到马村派出所是为了办理缓刑考验期限满的手续，而不是主动投案，之前公安机关已经掌握其犯罪事实，所以在派出所内将其抓获，故上诉人的行为不符合自首的构成要件，不能认定为自首。上诉人王××所提“属从犯”的上诉理由，经查，上诉人王××在共同犯罪中提供运输工具，行为积极主动，起主要作用，实系主犯。原审法院根据上诉人王××犯罪情节对其定罪量刑并无不当，故上诉人王××的上诉理由不能成立，不予采纳。

本院认为，上诉人（原审被告人）王××以非法占有为目的，采取秘密手段私自采伐他人林木10.7126立方米，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，程序合法、量刑适当。上诉人王××所提上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本判决为终审判决。

审判长于忠祥

审判员王建

审判员黎明

二〇〇九年三月十八日

书记员朱琼