公诉机关上海市静安区人民检察院。

被告人杨某，因涉嫌绑架犯罪于2007年6月26日被上海市公安局静安分局刑事拘留；因涉嫌非法拘禁犯罪于同年7月25日经上海市静安区人民检察院批准被逮捕；现羁押于上海市静安区看守所。

辩护人陈某某，上海市申中（略）事务所（略）。

被告人朴某，因涉嫌绑架犯罪于2007年6月26日被上海市公安局静安分局刑事拘留；因涉嫌非法拘禁犯罪于同年7月25日经上海市静安区人民检察院批准被逮捕；现羁押于上海市静安区看守所。

辩护人罗某某、毕某，上海市恒业（略）事务所（略）。

上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉（2007）X号起诉书，指控被告人杨某、朴某犯绑架罪，于2008年1月15日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2008年1月30日公开开庭进行了审理。上海市静安区人民检察院指派代理检察员郑翼出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人陈某某、被告人朴某及其辩护人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

上海市静安区人民检察院指控被告人杨某、朴某于2007年6月26日凌晨1时许，驾驶牌号为“吉x”的夏利轿车，至本市X镇一加油站内，通过他人将被害人金某某从本市X路“胶州湾大酒店”诱骗至此，采用殴打、刀刺的方法，将被害人强行带至本市X路X号波桃湾宾馆X房间，限制其人身自由。随后，两名被告人以索取债务为名，打电话给被害人的女友贾某，向其勒索人民币1.5万元。2007年6月26日上午7时40分许，两名被告人被公安机关抓获。

为证明上述指控的事实，公诉人当庭讯问了两被告人，宣读了被害人金某某的陈某、证人贾某某证言，出示了上海市公安局扣押物品清单、验伤通知书等证据。公诉机关据此认定，两被告人的行为已构成绑架罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二十五条第一款之规定予以处罚。

两被告人对上述指控的事实基本无异议，但均提出没有勒索1.5万元。两被告人的辩护人均提出，被告人没有限制被害人的人身自由，亦未勒索1.5万元，故指控两被告人构成绑架罪的事实不清、证据不足。

经审理查明，被告人杨某、朴某因受他人所托向被害人金某某索讨欠款，于2007年6月26日凌晨1时许，驾驶牌号为“吉x”的夏利轿车，至本市X镇一加油站内，发现被害人金某某后，两被告人对其实施殴打，并强行将其带至本市X路X号波桃湾宾馆X房间。期间，被告人杨某用刀刺伤被害人左臀、大腿7－8处。2007年6月26日上午7时40分许，两名被告人被公安机关抓获。

以上事实，有下列证据证实：

1、被害人金某某陈某及情况说明，2007年6月25日晚10时许，其接到朋友“小谢”电话，让其送30条假烟至浦东。次日凌晨，其至浦东约定的一加油站，等了20分钟左右，“小谢”到了，刚打招呼，突然从后面冲上两个男青年，其欲逃走，两男青年追着其打，并将其拖进车里，坐在身边的男青年让其还欠金某的钱，其说已经还清了，要欠还有2千元，双方发生争吵，该男青年即用刀刺在其大腿等处，其打电话向朋友借钱未果后，即打电话给女友贾某筹钱。后来到了浦西一宾馆，开车的男青年让其脱下裤子，另一人去买了创可贴，后又与贾某通话，让贾某钱来。天亮时，警察将其救出。

2、证人贾某某证言，2007年6月26日凌晨2时许，其接到一东北口音的男子用其男友手机打来的电话，让其送钱到仙霞路，其即报案，后公安机关先后在仙霞路、哈密路口及一宾馆内将两名东北男子抓获。

3、被害人金某某出具的欠金某人民币8千元的欠条。

4、上海市公安局验伤通知书证实，被害人金某某左臀及大腿外测被刀刺伤7－8处。

上述证据，均经本庭当庭质证，证据间能够相互印证，本院予以确认。

本院认为，被告人杨某、朴某为索取债务非法扣押、拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪，应依法予以惩处。两被告人扣押被害人后向其索取欠款，除被害人女友称被告人有勒索1.5万元的行为外，相应证据尚不充分，故公诉机关指控两被告人构成绑架罪证据不足，两辩护人的相关意见可予采纳。据此，为保护公民人身权利不受侵犯，严肃国家法制，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款和第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人杨某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。

（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2007年6月26日起至2009年6月25日止）。

二、被告人朴某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。

（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2007年6月26日起至2008年12月25日止）。

三、犯罪工具予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长吴时计

审判员芮志平

代理审判员姜灏

书记员王心颖