原告葛xx，男，X年X月X日出生，汉族，住上海市浦东新区xx镇xx村xx号。

委托代理人汪xx，上海市xx律师事务所律师。

被告黄xx，女，X年X月X日出生，汉族，住上海市浦东新区xx镇xx村xx号。

原告葛xx诉被告黄xx离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员唐嘉穗独任审判，公开开庭进行了审理。原告葛xx及其委托代理人汪xx、被告黄xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告葛xx诉称：原、被告于2009年6月18日自行相识，于同月29日登记结婚，双方均系再婚，婚后没有生育子女。原告因于2009年3月突发脑梗后，经常会头晕倒地，生活上自己很难自理，所以也迫切需要找个老伴，以免自己的后顾之忧，故就和被告办理了结婚登记，但婚后不到半个月，被告就将原告的二间房屋出租给他人，并收取了10个月的租金，然后不知去向。在被告走后，还经常有人上门来向原告要债，说是被告向他们借的。被告的欺骗行为使原告精神上受到了极大的打击，致使原告于2009年9月中旬再次突发脑梗跌倒在地，现左手行动不便。2009年10月12日，原告向浦东新区人民法院提起离婚诉讼，开庭时被告一再表示会改正自己的错误，故原告撤诉。但被告根本不思悔改，还对原告进行谩骂、殴打，将原告的财产损坏。2009年11月27日，被告离家出走后就再没有回来过，故原告诉至法院，要求与被告离婚；婚后被告自己的一切债务由被告自行承担。

被告黄xx辩称：原告所述不属实，原、被告一直共同居住生活在三林的xx宅，原告在与被告结婚之前身体并不好，后来经过被告的照顾，原告的身体才好起来。被告把房屋出租的情况原告是知道的，而且原、被告没有吵过架，被告也没有打过原告。现在原告起诉离婚，是因为原告有外遇了，被告认为夫妻感情没有破裂，故不同意离婚，希望能调解和好。

经审理查明：原、被告于2009年6月18日自行相识，于同月29日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。婚初，夫妻感情尚可，后因日常生活琐事而渐有矛盾。2009年10月12日，原告向提起离婚诉讼，后撤诉。现因原告认为原、被告在结婚之前没有感情基础，婚后也没有建立夫妻感情，已无法再共同生活下去，故涉诉，要求与被告离婚。审理中，被告不同意离婚，认为夫妻感情并未破裂，要求夫妻和好。虽经本院调解，但原告仍坚持离婚诉讼请求，致调解未果。

以上事实，有原告提供的结婚证明及原、被告的当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确认。

本院认为：夫妻间应互相尊重、互谅互让，当双方产生矛盾时应进行沟通与交流，而不应采取消极的争吵或躲避的方式。本案中，原、被告系自主婚姻，婚姻基础及婚后感情均尚好，原、被告之间因生活琐事而时有矛盾，由于彼此间缺乏沟通与交流，逐渐影响了原、被告之间的夫妻感情。现原告诉请离婚，而被告坚决要求夫妻和好，对此被告应体现其诚意并与原告进行良好、有效的沟通，积极地解决双方目前存在的问题。综合原、被告各自的情形及整个家庭的现状，原、被告之间尚有重归于好的可能，夫妻感情尚未彻底破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

驳回原告葛xx要求与被告黄xx离婚的诉讼请求。

案件受理费人民币200元，减半收取，计人民币100元，由原告葛xx负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员唐嘉穗

书记员薛婷婷