上诉人（原审原告、反诉被告）赵某甲，男，X年X月X日出生。

上诉人（原审原告、反诉被告）赵某乙，女，X年X月X日出生。

被上诉人（原审被告、反诉原告）刘某某，男，X年X月X日出生。

上诉人赵某甲、赵某乙与被上诉人刘某某因侵权纠纷一案，不服南乐县人民法院（2008）南民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

原审法院查明，赵某甲、赵某乙、刘某某均在南乐县委党校工作时，分配有宅基。赵某甲、赵某乙在最北一排，东邻是李记功，刘某某的宅基在李记功的宅基南边的前一排。因赵某甲、赵某乙宅基伽斜（即为平行四边形），而李记功和刘某某的宅基为长方形，刘某某与后邻李记功之间的过道仍为1.8米，但与赵某乙房角之间的距离少了近30公分。刘某某建设的房屋并没有侵占赵某甲、赵某乙的过道。

原审法院认为，赵某甲、赵某乙、刘某某在南乐县委党校工作时，分配的宅基均系按照党校的规划建设了房屋，刘某某没有侵占赵某甲、赵某乙的过道，故对赵某甲、赵某乙的诉请不予支持，原审判决：一、驳回原告（反诉被告）赵某甲、赵某乙请求被告（反诉原告）刘某某停止侵权的诉讼请求；二、驳回被告（反诉原告）刘某某请求原告（反诉被告）赵某甲、赵某乙停止侵权的诉讼请求。案件受理费100元由赵某甲、赵某乙负担，反诉受理费50元由刘某某负担。

赵某甲、赵某乙不服原审判决，向本院上诉称：原审判决认定事实有误，刘某某家的墙头侵占我们的过道30公分左右，影响我们们正常通行。请求二审法院撤销原判，改判刘某某排除妨碍，恢复原状，赔礼道歉。

刘某某辩称，我的房子是1998年经请示县委主管领导批准，由党校校委会研究，并派人丈量定位后建设的且我的房子建设在前，赵某甲的房子晚我数年才建，不存在影响他们通行。请求二审法院维持原判。

经二审法院审理查明的事实与原审查明的事实一致。

本院认为，赵某甲、赵某乙、刘某某在南乐县委党校工作时，均由所在单位南乐县委党校按规定分配了宅基，并按照党校的规划建设了住宅，取得了房管部门颁发的房屋产权证书，三人所在的党校家属院为前中后三排，房屋之间的距离及通行亦是由党校规划建设形成的。故赵某甲、赵某乙上诉称刘某某的墙头侵占了二人过道30公分左右，妨碍其通行的上诉理由不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费100元，由上诉人赵某甲、赵某乙共同负担。

本判决为终审判决。

审判长李凌燕

代理审判员吕冰

代理审判员田宇

二OO九年四月十七日

书记员焦占军