公诉机关河南省人民检察院郑州铁路运输分院。
被告人沈某，男，X年X月X日出生。
河南省人民检察院郑州铁路运输分院以豫检郑铁刑诉[2010]X号起诉书指控被告人沈某犯运输毒品罪，于2010年10月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2010年11月2日公开开庭审理了本案。河南省人民检察院郑州铁路运输分院指派检察员张帆、代理检察员杨振宇出庭支持公诉，被告人沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省人民检察院郑州铁路运输分院指控：2010年4月8日，被告人沈某受人指使携带毒品从成都乘上成都开往沈某北的K386次列车8车X号上铺，次日12时许被列车乘警从其所在X号车厢X号上铺查获。经鉴定，该毒品系甲基苯丙胺，重249.16克。同时提供有抓获经过、移交证、立案决定书、提取笔录、扣押物品清单、情况说明、毒品收缴通知书、火车票、毒品照片、户籍证明、证人证言、称量记录及毒品鉴定报告、被告人沈某供述等证据。认为被告人沈某的行为已构成运输毒品罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，对被告人沈某予以惩处。并当庭提出被告人沈某认罪态度较好，在共同犯罪中受雇于他人运输毒品，系从犯，建议对其减轻处罚的公诉意见。
被告人沈某对起诉书指控的犯罪事实和证据均不持异议。
经审理查明：被告人沈某为赚取5000元运费，受他人指使，于2010年4月8日携带毒品从成都火车站乘上成都开往沈某北的K386次旅客列车X号车厢X号上铺，欲往天津。次日12时30分许，该次列车乘警从其铺位上一灰色背包内将毒品查获。经沈某铁路公安局鉴定，该毒品系甲基苯丙胺，重249.16克。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、抓获经过证实，2010年4月9日12时30分，执乘成都—沈某北K386次列车沈某铁路公安处乘警，在西安开车后，检查身份证到X号车厢时，从X号上铺沈某携带一灰色背包内查出一包疑似冰毒淡黄某晶体。经初审，其承认带的是毒品冰毒，是帮一个叫“二子”的人带的，事后得到5000元好处费。
2、提取笔录证实，2010年4月9日，沈某铁路公安处乘警支队乘警在成都开往沈某北K386次列车8车X号上铺抓获犯罪嫌疑人沈某，并提取其携带的淡黄某疑似冰毒可疑物一袋。
3、扣押物品清单证实，沈某铁路公安处扣押查获被告人沈某携带毒品的情况。
4、证人郭××、余××证言均证实，2010年4月9日12时30分左右，在成都开往沈某北的K386次列车X号车厢，看到列车乘警从该车X号上铺旅客携带的灰色背包内查获毒品的情况。另证实，经列车乘警当场询问，该名旅客承认自己带的是毒品冰毒，是帮别人带的，答应给其5000元好处费。
5、扣押被告人沈某的火车票证实其乘车的时间、车次、目的地等情况。
6、扣押的毒品照片经当庭出示，被告人沈某经确认就是其运输的毒品。
7、沈某铁路公安局称量记录证实，查获被告人沈某携带毒品的重量。
8、沈某铁路公安局检验报告证实，被告人沈某所携带的疑似毒品可疑物，经检验均含有“甲基苯丙胺”成份。
9、毒品收缴通知书证实，沈某铁路公安局将送检的犯罪嫌疑人沈某所携带的毒品予以收缴。
10、郑州铁路公安处情况说明证实，根据被告人的供述，公安机关从被告人沈某手机中查取到，指使其运输毒品的一个外号叫“小二”的人通过手机与其联系的情况。通过查询被告人沈某二张银行卡信息，卡上均无现金，也无转账、汇款情况。
11、户籍证明证实被告人沈某的身份情况。
12、被告人沈某供述实施运输毒品的犯罪事实，与上列证据相互印证。
本院认为，被告人沈某为赚取运费，受他人指使，在明知是毒品的情况下，而非法携带并利用公共交通工具予以运输，其行为已构成运输毒品罪，且系共同犯罪。起诉书指控罪名成立。在共同运输毒品犯罪中，被告人沈某受他人指使，处于从属地位，系从犯。被告人沈某运输毒品数量达249.16克，社会危害大，依法应予严惩，但鉴于其归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，毒品未流入社会，在共同犯罪中系从犯，依法可予以减轻处罚。公诉机关提出“被告人沈某认罪态度较好，在共同犯罪中受雇于他人运输毒品，系从犯，建议对其减轻处罚”的公诉意见，经查属实，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人沈某犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年4月9日起至2024年4月8日止。罚金已缴纳。）
二、所处罚金上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长黄某
审判员郝剑
审判员王新国
二0一0年十一月二日
书记员刘金麟
