原告吴某。

被告金某。

原告吴某诉被告金某离婚纠纷一案，本院于2010年8月4日立案受理，依法由审判员吴某明独任审判。本案于2010年8月24日公开开庭进行了审理，原告吴某及其委托代理人、被告金某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告吴某诉称：原、被告双方于2004年7月确立恋爱关系，期间关系尚可。2004年9月14日双方登记结婚，婚后双方感情尚可，但是从2006年开始，原告发现被告对家庭没有责任心，而且一直没有从事工作，还喜欢打麻将，在生活上花钱大手大脚，完全不顾家庭收入情况。此外被告还欺骗过原告，被告的行为已经违背了夫妻诚实的基础，严重影响家庭的正常生活，导致无法再继续共同生活。夫妻感情已经破裂，故请求判令解除原、被告的婚姻关系；本案诉讼费由原、被告各半承担。

被告金某辩称：对原告陈述的恋爱期间、期间关系、结婚登记时间、婚后关系无异议。但是原告提出的离婚理由不是事实。原告提出离婚是因被告2010年6月发现原告有外遇，双方为此还发生了矛盾，原告并出具了保证书。现双方尚有感情，故不同意离婚。

经开庭审理查明：原告吴某与被告金某于2004年7月通过网络认识确立恋爱关系，期间关系尚可，双方于2004年9月14日登记结婚，婚后关系尚可。2010年6月，双方为被告猜忌原告有外遇等发生矛盾，双方于2010年6月中旬起分居至今，原告于2010年8月诉于本院，要求与被告离婚。

以上查明的事实，由原、被告的陈述，原告提供的原、被告的结婚证登记摘要复印件1份等证据证明，并经庭审质证，本院予以确认。

根据庭审确认的事实，本院认为：原、被告婚姻基础尚可，婚后也建立了一定的夫妻感情。虽然2010年6月起双方为被告猜忌原告有外遇等发生矛盾，影响了夫妻之间的感情，但上述因素并未导致夫妻感情彻底破裂。只要双方在今后的生活中加强沟通，相互信任，互相体谅，正确处理生活中产生的矛盾，夫妻是可以和好的。鉴于被告不同意离婚，而原告的离婚理由不足，且未提供夫妻感情已彻底破裂的相关证据，故本院对原告的离婚诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

驳回原告吴某要求与被告金某离婚的诉讼请求。

本案受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

附：相关的法律条文

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

审判员吴某明