上诉人（原审原告）曹某某，男，X年X月X日生，汉族。

被上诉人（原审被告）赵某某，女，1973年9月16日，汉族。

上诉人曹某某因离婚纠纷一案，不服郸城县人民法院（2009）郸民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人曹某某，被上诉人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审查明，原、被告经人介绍于1995年9月份登记结婚，X年X月X日生长子曹某涛，X年X月X日生次子曹某涛。婚后感情尚可，但近年来，由于原告经常外出打工，双方缺乏沟通，夫妻感情受到影响，为此引起纠纷。

原审法院认为，原、被告结婚时间较长，婚后感情尚可，并生育两个孩子，现因原告长期外出，缺乏沟通，影响了夫妻感情，但夫妻感情尚未破裂，只要双方相互谅解，以诚相待，共同为家庭和孩子着想，夫妻关系是能够和好的，因此，原告的离婚请求不予支持；被告辩称原告不尽扶养子女、夫妻相互扶养的义务，因证据不足，不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、不准予原告曹某某和被告赵某某离婚；二、驳回原、被告其他诉讼请求。诉讼费300元，由原告负担。

上诉人曹某某上诉称，感情基础较差，现已分居，夫妻感情已彻破裂，原审判决不准离婚不适当。请求撤销原判，依法改判离婚。

被上诉人赵某某答辩称，两个孩子都是被上诉人抚养的，为了两个孩子不同意离婚，愿意原谅上诉人的过错。

本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。

本院认为，上诉人与被上诉人结婚时间较长，生育了两个孩子，具备一定的感情基础，只是因曹某某长期外出，夫妻缺乏沟通交流，才影响了夫妻感情，但夫妻感情尚未达到确已破裂的程度。只要今后双方互谅互让，加强沟通交流，为了孩子的健康成长着想，为构建和谐稳定的婚姻关系而共同努力，双方仍有和好的可能。上诉人上诉称夫妻感情已经破裂的理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费300元，由上诉人曹某某负担。

本判决为终审判决。

审判长赵某

审判员张杰

代理审判员张建松

二0一0年二月二日

书记员张子亚