上诉人(原审被告)刘某甲，女，X年X月X日生，工商银行周口分行职工。

被上诉人(原审原告)刘某乙，男，X年X月X日生，工商银行周口分行职工。

上诉人刘某甲因离婚纠纷一案，不服川汇区人民法院(2008)川民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘某甲、被上诉人刘某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原审法院审理查明，原、被告双方于1995年2月26日登记结婚，1995年10月生一子刘某阳，现年14岁。由于双方性格不合于2008年9月分居，原、被告均为银行职工，月收入1600元左右。原告现居房屋系其母于1992年出资购买，1994年登记为刘某乙的名字。婚姻共同财产有冰箱、电视机、沙发、电视柜、空调、床、柜子各一台。被告只要求床和柜子。

原审法院认为：原、被告双方经法院调解后，均表示夫妻感情已彻底破裂，无法共同生活下去。因此，对原告的离婚请求予以支持。婚生子刘某阳随其母生活，原告表示同意，并支付四年的抚养费x元。被告辩称的原告现住房应认定为共同财产，因该房是原告之母1992年购买，1994年登记为刘某乙的房产，不是1995年婚后取得的，因此不能认定为共同财产。被告要求原告支付生活帮助费，因双方均为银行职员，工资基本相同，不属于离婚后生活特别困难的情形。因此被告的主张不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十五条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条之规定，判决:一、准予原告刘某乙与被告刘某甲离婚；二、婚生子刘某阳由被告刘某甲抚养，原告刘某乙支付抚养费x元；三、共同财产床和柜子归被告刘某甲所有，其它归原告刘某乙所有；四、位于周口市川汇区X路X号楼东单元西户的住房归原告刘某乙所有。

被告不服判决上诉称：原审法院认定事实错误，上诉人与被上诉人共同居住的房屋是1997年才过户到被上诉人名下的，应属于夫妻共同财产；儿子刘某阳正读中学，所需费用较高，被上诉人支付的抚养费较少。请求二审法院支持上诉人的请求。

被上诉人答辩称：现在的住房是婚前由其母亲购买的，不属于共同财产；婚生子刘某阳要求变更为被上诉人抚养，上诉人按照一审判决的抚养费数额支付；共同存款8万多元在上诉人那里，应平均分配。

经二审开庭审理查明的事实与原审相同。

本院认为：原、被告双方均表示夫妻感情已彻底破裂，无法共同生活下去，应准予离婚。上诉人称位于周口市川汇区X路X号楼东单元西户的住房是1997年过户到被上诉人名下，应属于共同财产的证据不足，本院不予支持；被上诉人请求变更婚生子刘某阳的抚养权，上诉人按照一审判决的抚养费数额支付的请求，由于被上诉人的居住条件优越于上诉人，对子女成长、教育较为有利，上诉人也同意变更抚养权，本院予以采纳；被上诉人称共同存款8万多元在上诉人那里，应平均分配，因该款存在的证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下：

维持河南省周口市川汇区人民法院（2008）川民初字第x号

民事判决书第一、三、四项；

撤销河南省周口市川汇区人民法院（2008）川民初字第x号

民事判决书第二项；

婚生子刘某阳由刘某乙抚养，刘某甲支付抚养费x元。

一审案件受理费300元，由刘某乙负担，二审案件受理费150元有刘某甲负担。

本判决为终审判决。

审判长刘某海

审判员陶贺

代理审判员冯达

二零零九年九月二十二日

书记员康峰超