原告朱某甲，男，X年X月X日出生。

原告朱某乙，女，X年X月X日出生。

原告朱某丙，女，X年X月X日出生。

委托代理人张黎鹏，登封市148法律服务所法律工作者。

原告朱某丁，男，X年X月X日出生。

委托代理人朱某戊，男，郑煤集团新密米村煤矿职工，住（略）。

原告朱某己，男，X年X月X日出生。

被告冯某某，女，X年X月X日出生。

原告朱某甲诉被告冯某某继承纠纷一案，本院受理后，依法追加朱某乙、朱某丙、朱某丁、朱某己作为原告参加诉讼，后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱某甲、朱某乙、朱某丙的委托代理人张黎鹏、朱某丁的委托代理人朱某戊，被告冯某某到庭参加诉讼。被告朱某己经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。

原告朱某甲诉称，原告父亲朱某春，母亲冯某某有两处夫妻共同房产，分别位于郑州市X街X号X号楼X单元附X号，郑州市X街X号X单元X楼西户。原告之父朱某春于2008年1月29日病故，上述财产作为遗产一直没有分割，故起诉至法院，请求法院依法判令：1、判令原告依法继承父亲朱某春的遗产（价值约3万元）；2、本案诉讼费由被告承担。

原告朱某乙诉称，要求依法继承父亲朱某春的遗产，并要求分得房子一套。

原告朱某丙诉称，要求依法分割父亲所留遗产。

原告朱某丁诉称，要求依法分割父亲所留遗产。

原告朱某己未到庭，庭前提交书面意见，要求依法分割父亲所留遗产。

被告冯某某辩称，同意分割朱某春所留遗产。

经审理查明，被告冯某某与朱某春系夫妻关系，原告朱某甲、朱某乙系二人的子女，朱某春于2008年1月29日去世。在婚姻关系存续期间二人购买房屋两套，分别座落于郑州市管城回族区X街X号X号楼X单元X号（产权证号：x）；郑州管城回族区X街X号楼X单元X号（产权证号：x）。本院审理过程中，原、被告就房屋的价值达不成一致意见，2009年12月29日，原告朱某甲向本院提出申请，要求对上述两处房产进行价值评估。2010年3月25日，河南康鑫源房地产估价咨询有限公司出具豫郑康鑫源评司鉴【2010】房鉴字第X号司法鉴定书，结论为：产权证号（x）的房屋评估价值18.72万元；产权证号（x）的房屋评估价值19.87元，总价为38.59万元。

另查明，朱某春系再婚，原告朱某丙、朱某丁、朱某己系朱某春与前妻所育子女。

以上事实有原、被告举证及庭审笔录等在卷佐证。

本院认为，夫妻在婚姻关系存续期间所得共同所有财产，一半为配偶所有，另一半为被继承人的遗产。朱某春与被告冯某某在婚姻存续期间所购买的两套房产，其中二分之一的份额，应为被告冯某某的个人财产；另外二分之一的份额为朱某春的遗产，由于朱某春生前未立遗嘱，该遗产应由朱某春的继承人依法继承。原告朱某丙、朱某丁、朱某己作为朱某春和前妻所生育的子女与原告朱某甲、朱某乙享有相等的继承权利，五原告与被告均系第一顺序继承人，对遗产享有相等的继承份额，每人分得遗产的六分之一。由于房屋属不可分之物，被告冯某某在房产中所占份额较大，且原告朱某丙、朱某丁、朱某己、朱某甲均不在郑州生活，原告朱某乙虽在郑州生活，但已有房产，故该两套房产判归被告冯某某所有较为合适。对于五原告应得的份额，应由被告冯某某折价补偿。本案争议的两套房产经估价，总价值为x元，本院予以确认；该房产的二分之一价值x元，六继承人每人应得的份额折价为x.33元。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第54条、第58条及有关法律之规定，判决如下：

一、座落于郑州市管城回族区X街X号X号楼X单元X号的房屋及座落于郑州管城回族区X街X号楼X单元X号的房屋归被告冯某某所有；

二、被告冯某某于本判决生效后三十日内支付原告朱某甲、朱某乙、朱某丙、朱某丁、朱某己每人人民币x.33元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费7338元（含鉴定费6788元）由原告朱某甲、朱某乙、朱某丙、朱某丁、朱某己每人负担1223元，由被告冯某某负担1223元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判长刘奇

代理审判员武慧鑫

人民陪审员蔡玉林

二Ο一Ο年五月四日

书记员要忻辰