上诉人（原审被告）卫某，男，X年X月X日生，汉族，居民。

委托代理人董军产，河南五色石律师事务所法律工作者。

被上诉人（原审原告）刘某，男，X年X月X日生，汉族，居民。

上诉人卫某因与被上诉人刘某欠款纠纷一案，不服西华县人民法院(2009)西民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人董军产，被上诉人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审查明，2008年初刘某与卫某合伙在西华县X镇北关文化小区做建筑工程木工生意。2009年3月份，刘某要求退伙，后刘某与卫某对合伙期间的帐目进行了结算，结算后卫某应给付刘某9万元，2009年5月7日卫某给刘某出具了欠条。久条上写明“北关工地所有帐目已全部结算清楚，下欠刘某玖万元整”。另查明，2007年12月26日卫某购买刘某一把电镐，价格为1200元，卫某给刘某出具了欠条。刘某向卫某追要上述欠款，卫某未给付，刘某、卫某产生纠纷。

原审认为，刘某与卫某对合伙期间的帐目进行结算后，卫某应给付刘某9万元，卫某购买刘某的一把电镐，欠刘某电镐款1200元，事实清楚，卫某应承担向刘某偿还欠款的民事责任，刘某要求卫某偿还欠款x元的诉讼请求，予以支持。卫某主张其给刘某出具的9万元的欠条实际上是证明条，不是其欠刘某的钱，是刘某投资的料钱，并不是盈余结算，应驳回刘某对卫某9万元的诉讼请求，因卫某未提供充分的证据予以证明，对其主张不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：卫某于判决生效后10日内偿还刘某欠款x元。案件受理费2050元由卫某负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

卫某不服原判，向本院提起上诉称：原本案定性错误，欠条实为证明条。原判认定事实错误，程序违法。综上，请二审法院查明事实，依法公正判决。

刘某答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确。请二审维持原判。

本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。

本院认为，卫某与刘某对合伙期间的帐目进行结算后，卫某向刘某出具有欠条，确认其欠刘某x元，卫某欠刘某一把电镐，也有其出具的欠条为证。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。卫某之上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费2050元，由上诉人卫某负担。

本判决为终审判决。

审判长朱记周

审判员秦天鹏

代理审判员陶陶

二0一0年三月五日

书记员刘某辉（代）