上诉人（原审被告）娄某甲（又名娄某霞），女，生于1981年7月14日，汉族，农民。

被上诉人（原审原告）王某乙，男，生于1987年2月16日，汉族，农民。

委托代理人王某丙，男，汉族。系王某乙之父。

原审被告娄某丁，男，56岁，汉族，农民。系娄某甲之父。

原审被告雷某某，女，60岁左右，汉族，农民，系娄某甲之母。

上诉人娄某(丽)霞因与被上诉人王某乙婚约财产纠纷一案，不服商水县人民法院（2009）商民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人娄某甲，被上诉人的委托代理人王某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审查明，2007年农历正月王某乙与娄某甲经人介绍认识，并确立恋爱关系，2007年农历正月12日王某乙给付娄某甲见面礼3600元，2008年春节王某乙给付娄某甲现金800元，2008年8月12日王某乙给付娄某甲现金x元，后双方因故解除了婚约。

原审认为，禁止借婚姻索取财物。当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，且双方当事人未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。本案中，根据王某乙、娄某甲的陈述，可以证明王某乙按当地风俗习惯给付娄某甲彩礼款x元。王某乙与娄某甲既未举行婚礼，又未办理结婚登记手续，对王某乙要求娄某甲返还彩礼款x元的诉讼请求应予支持。对王某乙要求娄某丁、雷某某返还彩礼款的诉讼请求，不予支持。至于王某乙放弃要求娄某甲返还800元的请求，是王某乙对其民事权利的自由处分，应予认可。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条第一款之规定，判决：一、娄某甲在判决生效之日起三日内给付王某乙彩礼款x元。二、驳回王某乙的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费810元，王某乙负担140元，娄某甲负担670元。

上诉人娄某甲不服原判，向本院提起上诉称：一、认定彩礼款数额无事实根据，数额过高，应依法改判。二、彩礼款上诉人已为结婚目的用于购买嫁妆，不应判决返还彩礼款，而应以嫁妆折抵。

被上诉人王某乙答辩称，原审认定事实正确，请求依法驳回上诉，维持原判。

本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。

本院认为，娄某甲与王某乙经人介绍认识，并订立了婚约，娄某甲对接收王某乙彩礼款x元也认可，彩礼款应当适当返还。综上，上诉人娄某甲之上诉请求不能成立，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费810元，由上诉人娄某甲负担。

本判决为终审判决。

审判长秦天鹏

代理审判员李俊华

代理审判员陶陶

二00九年十二月四日

书记员刘国辉（代）