湖南省常宁市人民法院

民事判决书

（2010）常民二初字第X号

原告常宁市X村信用合作联社，住所地：常宁市X镇X路X号。

法定代表人段某某，（略）理事长。

委托代理人廖某某，男，46岁，汉族，常宁市X村信用合作联社风险管理部工作人员，住（略）。

被告陈某某，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。

委托代理人罗冬元，常宁市宜阳法律服务所法律工作者。

原告常宁市X村信用合作联社与被告陈某某借款合同纠纷一案，于2010年5月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员李华林适用简易程序于2010年6月18日公开开庭进行了审理。原告常宁市X村信用合作联社委托代理人廖某某、被告陈某某及其委托代理人罗冬元均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告常宁市X村信用合作联社诉称，被告陈某某于2006年7月20日因经营预制水泥板在原告所属富贵信用社借款x元，约定2008年7月20日到期。借款到期后，除利息结至2007年6月30日，其余均未偿还，请求法院判令被告陈某某偿还原告借款本金x元及其利息。

被告陈某某辩称，被告所借原告x元属实，但不是一次性形成的，而是以10万元借款本金，多次息转本累计而成，请求法院予以核减，酿成本案的责任，原告应承担一部分，诉讼费用应由原告承担。

原告常宁市X村信用合作联社为证明其主张的上述事实和诉讼请求，向本院提供了《贷款借据》一份，《贷款催收通知单》两张共两份证据。被告陈某某未向本院提供证据。被告陈某某对于原告提供的证据没有异议，本院认为，原告提供的两份证据，被告没有异议，其真实性，合法性不容怀疑，可以作为本案定案的依据。

依据本院采信的证据及双方当事人的陈某，本院确认如下事实：

2006年7月20日，被告陈某某因经营预制水泥板向原告常宁市X村信用合作联社所属富贵信用社借款x元，约定月息9.3‰，2008年7月20日到期。借款到期后，被告陈某某除将上述借款本金的利息偿还至2007年6月30日外，其余均未偿还。经原告常宁市X村信用合作联社多次催收，被告陈某某置之不理。

本院认为，原告常宁市X村信用合作联社与被告陈某某签订的借款合同，是双方真实意思表示，没有违背国家法律和政策，依法应予保护，被告陈某某没有按期偿还借款本金利息是一种违约行为，应承担本案的全部责任。原告常宁市X村信用合作联社要求被告陈某某偿还借款本息，应予支持；被告陈某某以借款系息转本而形成要求核减，与法无据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第8条，第205条，第206条和《中华人民共和国民法通则》第90条、第108条之规定，判决如下：

被告陈某某在本判决生效后十日内偿还原告常宁市X村信用合作联社借款本金x元及其利息（利息案月息9.3‰，从2007年6月30日算至还款之日）。

本案受理费4300元，减半收取2150元，由被告陈某某承担。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。

审判员李华林

二0一0年八月十一日

书记员何娟