原告陈a，男，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人孙a，男。

被告邱a，男，X年X月X日出生，汉族。

原告陈a与被告邱a民间借贷纠纷一案，本院于2010年5月27日受理后，依法由审判员闵郁独任审判。因被告下落不明，故由本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告之委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由而拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。

原告陈a诉称，2009年2月20日，被告向其借款60,000元，被告口头承诺一个月还款，但被告未依约还款。现要求被告归还借款60,000元，并支付以该借款、自2010年4月16日起至判决生效之日止按金融机构贷款基准利率计算的利息。

被告邱a未作答辩。

在诉讼中，原告提供证据有：

1、借条1份，证实被告借款；

2、催款信1封，证明其曾催款。

本院认为，原告提供之证据，符合合法证据之属性，故依法予以采纳。

根据上述采纳证据及原告陈述，本院确认以下事实，2009年2月20日，被告邱a出具借条，载明向原告陈a借款60,000元。2010年3月12日，原告向被告发信催款，要求被告于同年4月15日前还清借款。现原告以被告嗣后未能还款为由诉至本院。

本院认为，原告提供的借条和催款信，能证实被告向原告的借款及原告的催款，故原告现要求被告归还借款并承担催告后的借款利息，符合法律规定，本院当予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。为此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告邱a在本判决生效之日起十日内，归还原告陈a借款人民币60,000元；

二、被告在本判决生效之日起十日内，支付原告以下列方式计算的利息：以本金60,000元、自2010年4月16日起至本判决生效之日止、按中国人民银行规定的同期贷款基准利率。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1,306.07元，由被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判长闵郁

审判员王梅芳

代理审判员卫兰

书记员胡庆宇