原告包XX，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住上海市XX区XX路XXX弄X号XXXX室。

委托代理人时XX，上海市XX区XX法律服务所法律工作者。

被告吴XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，现在上海市XX监狱服刑。

委托代理人刘XX，上海市XX律师事务所律师。

原告包XX与被告吴XX财产损害赔偿纠纷一案，原告于2009年11月5日向本院提起诉讼，同日本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员刘鲁宁独任审判，于2009年12月18日、2010年2月2日公开开庭进行了审理。原告包XX及其委托代理人时XX、被告吴XX的委托代理人刘XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告包XX诉称，2001年XX月XX日被告称能购得“海军准将”汽车，原告便委托被告购车，并与前男友共同给付了被告人民币(以下币种均为人民币)x元，同日原告又以个人名义交给被告购车款x元，并由被告写下x元收条一张，后因购车未果，被告于2004年XX月XX日在收条上重新签名确认，x元购车款原告正在通过其他途径寻求解决，现要求被告归还购车款x元。

被告吴晓华辩称，原、被告原系合作伙伴，2001年为了双方的工作需要，原、被告约定共同购车，原告确以个人名义给付过被告购车款x元，并由被告写下收条一张，但该x元系原、被告的合伙投资款。拿到车后，因质量问题未交付给原告。现本案已超过诉讼时效，不同意原告的诉讼请求，

经审理查明，2001年XX月XX日，原告委托被告代其购买车辆，交给被告x元，由被告出具收条一张，载明：“今收到购车款人民币陆万元整。注：购‘海军准将’车一辆，购车人包XX立据人：吴x.XX.XX”，后车辆因故未得。2004年XX月XX日，被告又在收条上注明“以上字据属实”并签名。

另查明，原、被告间涉及多起债务纠纷，就本案所涉x元欠款，原告曾在(200X)闸民X(民)X初字第X号和(200X)闸民X(民)初字第XXX号案件中与其他款项一并起诉，但法院对该款未作处理。2007年X月XX日，原告以被告拖欠其大额债务为由，迁入原告所有的本市XX路XXX弄X号XXXX室房屋内，2008年X月XX日，被告起诉原告要求其迁出上址房屋，2008年X月XX日，经本院(200X)闸民X(民)初字第XXX号民事判决书判决，支持被告的诉讼请求。

再查明，在(200X)闸民X(民)X初字第X号庭审笔录中，被告曾作如下陈述：“与原告以前是朋友关系，所说的欠款，我只承认其中一笔6万元的购车款，其他不认可。……”

以上事实，除原、被告的陈述外，另有原告提供的收条原件一份及庭审笔录一份、民事判决书三份等证据为证。

本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。原告委托被告代其购买车辆，并交付给被告x元，在购车未果后，被告重新签字确认了上述欠款，并在他案的审理中亦承认了欠款的事实。关于被告欠款已超过诉讼时效的抗辩，原告曾在(200X)闸民X(民)X初字第X号和(200X)闸民X(民)初字第XXX号的诉讼中就该欠款主张过权利，后自2007年X月XX日起以被告欠其大额债务为由，占住被告的产权房，并在(200X)闸民X(民)初字第XXX号案件中以此抗辩，虽未获法院支持，但原告确通过该方式向被告积极地主张了权利，亦产生诉讼时效中断的效力，故被告的主张理由不足，本院难以采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百四十条之规定，判决如下：

被告吴XX应自本判决生效之日起十日内归还原告包XX欠款人民币x元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币1300元，减半收取为人民币650元，由被告吴XX负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员刘鲁宁

书记员林晶颖