公诉机关上海市宝山区人民检察院。

被告人张某乙，因本案于2010年6月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于上海市宝山区看守所。

指定辩护人刘某，甘肃省通渭县法律援助处律师。

被告人张某丙，因本案于2010年6月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于上海市宝山区看守所。

上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人张某乙、张某丙犯抢夺罪，于2010年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院不派员出庭支持公诉，被告人张某乙及其指定辩护人刘某、被告人张某丙均到庭参加诉讼。现已审理终结。

上海市宝山区人民检察院指控，被告人张某乙、张某丙结伙，于2010年4月26日、27日、6月2日，由被告人张某乙骑助动车，被告人张某丙坐在助动车上实施抢夺，先后7次在上海市嘉定区、宝山区抢夺他人财物，共计价值人民币840元（以下币种均为人民币）。具体如下：

1、二名被告人于2010年4月26日21时30分许、21时50分许、23时许，先后在上海市X路附近、某路南侧非机动车道近某路东侧、某路X路北侧约100米处，抢夺得被害人胡某某、杨某、罗某某拎包各一只，其中胡某某包内有手机一部等物、罗某某包内有现金200余元等物。

2、二名被告人于次日22时许、22时10分许、23时许，先后在上海市某超市对面、某路西侧人行道近城北路X号处、某路X路西侧10米处，抢夺得被害人郭某某、陈某某、袁某某拎包各一只。

3、二名被告人于同年6月2日23时许，至上海市X路附近，抢夺得被害人黄某丁挎包一只，内有现金230元、三星SGH-x型手机一部（价值410元）等物。

上述事实，被告人张某乙、张某丙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡某某、杨某、罗某某、郭某某、陈某某、袁某某、黄某丁的陈某；证人李某某证言；公安机关出具的《扣押物品、文件清单》、《发还物品、文件清单》、《工作情况》、监控录像截图；上海市宝山区价格认证中心出具的《物品财产估价鉴定结论书》等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人张某乙、张某丙结伙，以非法占有为目的，一年内多次利用行驶中的非机动车，公然夺取他人财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张某乙、张某丙到案后认罪态度较好，均可以酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。据此，为保护公私财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人张某乙犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年6月17日起至2011年6月16日止。罚金于本判决生效后十日内付清。）

二、被告人张某丙犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年6月17日起至2011年6月16日止。罚金于本判决生效后十日内付清。）

三、追缴二名被告人犯罪所得发还被害人。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

审判员张凯

书记员徐丽艳