原公诉机关（略）人民检察院。

上诉人（原审被告人）陈某某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，小学文化，农民，住（略）。因本案于2009年9月25日被刑事拘留，同年10月29日被执行逮捕。现押于赫章县公安局看守所。

上诉人（原审被告人）孙某甲（又名孙X），男，X年X月X日出生于（略），汉族，小学文化，农民，住（略）。因本案于2009年9月25日被刑事拘留，同年10月29日被执行逮捕。现押于赫章县公安局看守所。

法定代理人朱某某，女，住（略），系被告人孙某甲之母。

指定辩护人廖祥，毕节地区法律援助中心法律工作者。

上诉人（原审被告人）孙某乙，男，X年X月X日出生于（略），汉族，小学文化，农民，住（略）。因本案于2009年9月25日被刑事拘留，同年10月29日被执行逮捕。现押于赫章县公安局看守所。

法定代理人孙某丙，男，住（略），系被告人孙某乙之父。

指定辩护人杨保玉，毕节地区法律援助中心律师。

原审被告人陆某某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，农民，住（略）。因本案于2009年9月25日被刑事拘留，同年10月29日被执行逮捕。现押于赫章县公安局看守所。

（略）人民法院审理（略）人民检察院指控原审被告人陈某某、陆某某、孙某甲、孙某乙犯抢劫罪一案，于二O一O年二月八日作出（2010）黔赫刑初字第X号刑事判决。被告人陈某某、孙某甲、孙某乙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为主要事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。

（略）人民法院判决认定：

2009年9月18日下午，被告人陈某某、孙某乙、孙某甲三人到赫章县X乡赶集回家，到赫章县X乡马家丫口处与被告人陆某某相遇。四人在回家路上谈话时，被告人陈某某说看到电视上抢劫很容易，并提议说今晚四人试一下（指抢劫），被告人陆某某等三被告人均表示赞同。当日20时许，被告人陈某某、陆某某、孙某甲、孙某乙走到赫章县X乡X村朵布组坛罐窑丫口处休息时，正好遇到从赫章县X乡赶集回家的刘万学，被告人孙某乙上前与刘万学搭话，被告人陆某某、陈某某、孙某甲三人上前，被告人陆某某用孙某甲的外衣将刘万学的头蒙住，随后四被告人人将刘万学按到在地，被告人孙某甲抽出随身携带的匕首对着刘万学的胸部，威胁刘万学不准动，被告人陈某某、孙某乙在受害人刘万学的衣兜里搜得5.6元钱。作案后，被告人陈某某等四被告人往双坪方向逃窜。2009年9月24日上午，被告人陈某某、陆某某、孙某甲、孙某乙在其父母的带领下到辅处乡派出所投案。

（略）人民法院认为：被告人陈某某、陆某某、孙某甲、孙某乙以非法占有为目的，以暴力手段抢劫他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人陈某某、陆某某、孙某甲、孙某乙犯抢劫罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以确认。在共同犯罪中被告人陈某某起主要作用，系主犯；被告人陆某某、孙某甲、孙某乙起次要作用，系从犯；且三被告人系未成年人，依法应当减轻处罚。被告人陈某某、陆某某、孙某甲、孙某乙在案发后由其家长陪同主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首。根据被告人陈某某、陆某某、孙某甲、孙某乙的犯罪性质、犯罪情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第十七条之规定，判决如下：

一、被告人陈某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金一千元；

二、被告人陆某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金五百元；

三、被告人孙某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金五百元；

四、被告人孙某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五百元。

上诉人陈某某上诉提出的主要理由为：其不是主犯，一审判决量刑过重。

上诉人孙某甲、孙某乙提出的上诉理由为：一审判决量刑过重，要求免除刑事处罚。

上诉人孙某甲、孙某乙的指定辩护人提出的主要辩护意见为：孙某甲、孙某乙犯罪时系未成年人，有自首情节，认罪态度好，要求对其从轻处罚。

经本院审理查明：一审判决认定原审被告人陈某某、陆某某、孙某甲、孙某乙在陈某某的提议下，使用暴力抢劫被害人刘万学现金5.6元；后四人在父母的带领下到公安机关投案自首的事实清楚。

另查明：原审被告人陈某某、陆某某、孙某甲、孙某乙实施抢劫后，于2009年9月19日在父母的带领下向被害人刘万学赔礼道歉，取得了被害人的谅解。

赫章县人民法院在判决书中列举了认定上述事实的证据，列举的证据已在一审开庭审理时当庭宣读、出示并质证。在本院审理中，上诉人陈某某，上诉人孙某甲、孙某乙及其法定代理人、指定辩护人，原审被告人陆某某均未提出新的证据。本院对一审判决书所列证据予以确认。

对于上诉人陈某某上诉提出的其不是主犯，一审判决量刑过重的意见，经查，一审庭审中出示并质证的陈某某、陆某某、孙某甲、孙某乙的供述能相互印证陈某某首先提议抢劫的事实，一审判决认定陈某某系主犯的事实清楚，对陈某某的该上诉意见，本院不予采纳；对陈某某所提一审判决量刑过重的意见，经查属实，本院予以采纳。

对于上诉人孙某甲、孙某乙提出的一审判决量刑过重，要求免除刑事处罚的意见，经查，根据孙某甲、孙某乙犯罪的事实、情节及对社会的危害程度等，依照相关法律规定，不能免予刑事处罚。对孙某甲、孙某乙的上诉意见，本院不予采纳。

对于上诉人孙某甲、孙某乙的指定辩护人提出的孙某甲、孙某乙犯罪时系未成年人，有自首情节，认罪态度好，要求对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。

本院认为，上诉人陈某某、孙某甲、孙某乙及原审被告人陆某某在陈某某的提议下，使用暴力抢劫被害人刘万学现金5.6元；后四人在父母的带领下到公安机关投案自首。陈某某、陆某某、孙某甲、孙某乙的行为构成抢劫罪，应依法惩处。陈某某在犯罪中起主要作用，系主犯；陆某某、孙某甲、孙某乙在犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻、减轻或免除处罚。鉴于陈某某、陆某某、孙某甲、孙某乙主动到公安机关投案自首，依法可以从轻、减轻处罚；陆某某、孙某甲、孙某乙犯罪时未满十八周岁，依法应从轻或减轻处罚。鉴于四被告人实施抢劫后在父母的带领下向被害人刘万学赔礼道歉，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据陈某某、陆某某、孙某甲、孙某乙犯罪的事实、情节、对社会的危害程度，结合几人认罪态度较好、有悔罪表现等情节，认为一审判决对陈某某、陆某某、孙某甲、孙某乙量刑过重，应予改判。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第十七条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）、（二）项的规定，判决如下：

一、维持赫章县人民法院（2010）黔赫刑初字第X号刑事判决第一、二、三、四项中对被告人陈某某、陆某某、孙某甲、孙某乙的定罪及判处的罚金部分；

二、撤销赫章县人民法院（2010）黔赫刑初字第X号刑事判决第一、二、三、四项中对被告人陈某某、陆某某、孙某甲、孙某乙判处的主刑部分；

三、上诉人（原审被告人）陈某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金一千元；

（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年9月25日起至2012年3月24日止。）

四、上诉人（原审被告人）孙某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五百元；

（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年9月25日起至2010年9月24日止。）

五、原审被告人陆某某犯抢劫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五百元；

（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年9月25日起至2010年5月24日止。）

六、上诉人（原审被告人）孙某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五百元。

（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年9月25日起至2010年4月24日止。）

本判决为终审判决。

审判长海岚

审判员宗曼萍

审判员彭昱

二O一O年四月七日

书记员班金