原告王某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。身份证号码：x。
被告唐某某，男，X年X月X日出生，满族，个体户，住（略）。身份证号码：x。
委托代理人高秀玉，吉林惠众律师事务所律师。
委托权限：一般代理。
原告王某某诉被告唐某某买卖合同纠纷一案，本院于2008年8月13日立案，并依法组成合议庭，于2008年9月1２日、2008年10月27日两次公开开庭进行了审理。第一次庭审原告王某某、被告唐某某到庭参加诉讼，第二次庭审原告王某某、被告唐某某及其委托代理人高秀玉到庭参加诉讼。本案一审现已审理终结。
原告王某某诉称，被告唐某某系梅河口正方食品有限公司的养殖代理商，负责为正方公司放养鸭雏，提供饲料并负责出栏鸭的回收业务。2008年3月至7月，被告先后提供给我两批鸭雏计8000只，双方并签订了商品鸭回收养殖合同，双方商定毛鸭的回收价格为10.5元/公斤，胴体鸭的回收价格为11.86元/公斤，在商品鸭回收后二周内结算鸭款。但在我两批商品鸭出栏后，被告回收的鸭子总价款为x.62元，应给付我第一批鸭的取暧费为2400元，扣除鸭雏款x元及饲料款x.5元，被告应给付我鸭款x.12元，但该款被告却迟迟不付，我多次催要未果。现起诉来院，要求被告立即给付鸭款x.12元。
被告唐某某辩称，原告不具备养殖条件，所养鸭子达不到回收重量标准，回收价低于养殖成本，给我造成了很大的损失，该损失应由原告承担。另外，原告的计算标准有误，我提供给原告的饲料为86吨，而不是66吨，原告要求的取暧费合同上没有约定，该费用不应保护，运输费和检疫费应由原告承担。总之，原告的诉讼请求不当，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
本案在庭审质证中，原、被告对以下事实有争议，本院评判如下：
被告是否拖欠原告的养鸭款x.12元
原告认为：被告先后赊给我两批公鸭雏，第一批3000只，第二批5000只，第一批毛鸭卖了x公斤，价款x元；第二批胴体鸭卖了x.6公斤，价款x.62元。因第一批鸭养殖是在初春，被告承诺按0.8元/只的标准给付取暖费，这样被告应给付我取暖费2400元。在我饲养过程中，被告给我运来X号料16.5吨，X号料49.5吨，总价款x元，在商品鸭出栏后剩余了X号料5.85吨，剩余X号料9.15吨，这两种料已返还给被告，价款为x.5元。被告提供给我的鸭雏为公鸭，每只0.7元，8000只鸭雏价款为x元。综上，被告应给付我卖鸭款及取暖费计x.62元（x元+x.62元+2400元），扣除鸭雏款x元及饲料款x.5元，被告应给付我x.12元。
原告向法庭提供的证据有：１、原、被告于2008年5月12日签订的商品鸭回收养殖合同1份；２、2008年5月5日检斤验收单2份，证明第一批商品鸭回收时毛重x公斤；３、原告妻子李德梅记录的被告送料清单1份，以证明原告在养殖这两批鸭子期间，被告送来X号料16.5吨，X号料49.5吨；４、司机刘长江出具的收条1份，证明被告收到我返还的X号料76袋，X号料183袋（不包括养第一批鸭时返还的X号料41袋）。
被告对上述证据的质证意见是：对证据1（养殖合同）的内容无异议，但该合同不是我签订的，是我姨夫替我签订的；对证据２，回收的商品鸭毛重是x公斤，但净重是x公斤，应按净重计算价款；对证据３有异议，我拉运给原告的饲料不是66吨，而是86吨，原告少记了X号料20吨；对证据4无异议。
被告认为：原告养殖的鸭子重量不达标，回收价格低，造成的损失应由原告负担。另外，原告的计算标准有误，X号料少算了20吨，价款为5.4万元，我与原告未约定取暖费的事，不应给付原告取暧费，依据合同约定，原告应负担运费及防疫费，这二项原告都未计算，因此，其计算标准不当，不应采信。
被告向法庭提供的证据有：１、2008年5月6日毛鸭回收结算单1份，证明原告第一批商品鸭回收毛重为x公斤，净重为x公斤；２、2008年7月5日毛鸭过磅单1份（3页），以证明原告第二批鸭回收时，胴体重量为x.6公斤；３、2008年７月7日毛鸭回收结算单1份，证明原告第二批鸭子（胴体鸭）回收净重为x.6公斤；4、2008年3月11日梅河口正方食品有限公司销售单1份及回笼饲料交款凭证４份，以证明原告在2008年3月11日赊购公鸭雏数量为3000只（额外附送60只），赊购饲料36吨，其中3月10日、3月11日X号料各5吨，3月30日X号料10吨、4月16日X号料10吨，额外串给原告X号料6吨；5、2008年5月12日梅河口正方食品有限公司销售单1份及回笼饲料交款凭证5份，以证明原告在2008年5月12日赊购公鸭雏数量为5000只（额外附送100只），赊购饲料50吨，其中5月22日X号料6.5吨、X号料3.5吨，6月3日、6月14日、6月22日、７月1日X号料各10吨；6、梅河口正方公司基地放养政策1份，以证明依据公司的放养政策，每只公鸭的毛利为4.91元，8000只鸭子的毛利不会超过4万元，而原告起诉的毛利收入超过7万元，不合常理；７、原告收到饲料的收条1份，证明原告承认收到我送去的饲料20吨，其余饲料原告未给出具收条。
原告对上述证据的质证意见是：对证据1、２、３无异议，回收重量准确。对证据４和５，所购鸭雏数量无异议，但被告送到我家的饲料总共只有66吨，不是86吨，这些饲料凭证是被告与正方公司之间所作的结算，不能证明这些饲料都交给我了，该证据与我无关。对证据６的真实性没有异议，但该证据与我无关，我与被告是按双方所签订的合同进行结算。对证据７无异议，我收到的饲料不只这20吨，我总共收到66吨，全都有记录，被告称送了86吨饲料不属实。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中原、被告为证明自己的主张，均向法庭提供了相关证据，对原告提供的2008年5月12日双方签订的商品鸭回收养殖合同，该合同虽是由被告姨夫代被告与原告所签，但被告对合同内容无异议，对双方的权利和义务，原、被告均认可以合同内容为准，因此，该合同为有效合同。原告养殖的第一批3000只商品鸭，原、被告虽未签订书面合同，但双方均认同以2008年5月12日签订的合同为参照，因此，对第一批鸭子价款的计算，仍应按毛鸭10.5元/公斤、胴体鸭11.86元/公斤的标准予以计算，因该批毛鸭净重为x公斤，因此该批毛鸭价款应为x.5元（x公斤×10.5元/公斤），而非原告计算的x元。依据合同第一条的规定，原告购买的8000只公鸭雏，价款为5.6万元（7元/只）；运输鸭雏的费用为400元（0.05元/只），该款应由原告负担。原告要求被告给付第一批鸭的取暖费2400元，因被告对此不予认可，而双方签订的合同中对此未作约定，原告要求被告给付取暖费的证据不足，因此，原告的此项请求，本院不予支持。对原告提供的证据２和被告提供的证据1、2、3，经审查，第一批商品鸭净重为x公斤，第二批胴体鸭净重为x.6公斤，两批商品鸭总价款为x.12元。对原告所收饲料情况，被告提供的9份凭证（证据４和５），这些凭证是被告作为代理商与正方公司所作的结算，它只能证明被告从正方公司拉走了86吨饲料，而不能证明这些饲料都送到原告处，被告将饲料送到原告家，双方应有相应的交接手续，但被告提交的证据（证据7）只显示原告收到了20吨饲料，而原告自己所作的记录则显示其收到了66吨，被告称共送到原告家86吨饲料，因不能排除被告将部分饲料转送他处，因此，在现有证据情况下，本院只能以原告的自认为准，即原告收到的饲料为66吨，价款为x元。对剩余饲料的处理，原告称退还给被告X号料计117袋，X号料183袋，总价款计x.5元，对原告的此项主张，被告未提出异议，因此，本院对原告主张的此项事实予以认定。综上，本院认定被告应返给原告的鸭款为x.62元（x.12元－x.5元－x元—400元）。
经审理查明，事实如下：被告唐某某系梅河口正方食品有限公司的养殖代理商，负责为正方公司放养鸭雏，提供饲料并负责出栏鸭的回收业务。2008年3月至7月，被告先后两次赊给原告公鸭雏计8000只，双方并于2008年5月12日签订了商品鸭回收养殖合同，合同约定由被告向原告提供鸭雏，公雏7元/只，运输鸭雏费用由原告负担，运费标准为0.05元/只；饲料由被告提供，X号料2950元/吨，X号料2700元/吨，商品鸭出栏后被告负责回收，回收价为毛鸭10.5元/公斤，胴体鸭11.86元/公斤，回笼鸭款二周内结算。原告所饲养的两批商品鸭出栏由被告回收后，被告应给付原告养鸭款x.62元，但被告未在约定的二周内给付原告鸭款，原告多次催要未果。现原告起诉来院，要求被告立即给付鸭款x.12元。
本院认为，原、被告签订的商品鸭回收养殖合同，从性质上看属于一种买卖合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，是合法有效的合同，双方均应信守，原告的商品鸭出栏回收后，被告应按时给付原告鸭款，被告拖欠不付的行为属违约行为，应承担违约责任。对于被告应给付原告鸭款的数额问题，经核算，本院认定被告应给付原告的鸭款金额为x.62元。对原告要求被告给付取暖费的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。对被告提出的由原告承担运输费、检疫费的主张，依据合同的约定，运鸭雏的费用应由原告负担，其他运费及检疫费，因原、被告签订的合同中未有约定，因此，这些费用应由被告负担。被告提出的原告所养商品鸭的重量不达标，所造成的损失应由原告负担的抗辩主张，没有事实依据，其主张本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”和第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间到付价款。……”的规定，判决如下：
被告唐某某于本判决生效后7日内给付原告王某某鸭款x.62元。
案件受理费1508元、财产保全费220元，合计1728元，由被告负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告到期不履行本判决确定的义务，原告向本院申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判长姜海鹏
审判员武晓君
审判员隋亚红
二00八年十一月二十七日
代理书记员毕丹
