原告韦某甲。

委托代理人韦某乙。

被告陈某某。

原告韦某甲与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年4月15日立案受理。依法由审判员黄某荣适用简易程序，于2010年6月24日公开开庭进行了审理，原告委托代理人韦某乙到庭参加诉讼。被告陈某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告韦某甲诉称：原、被告是朋友，被告于2008年5月12日以购房缺少资金为由向原告借款x元，约定于2008年12月即11月30日前还清，但借款期限内，被告仅归还5000元，尚欠x元经原告多次催促，至今未还，原告只好诉至法院，请求判决被告归还原告借款x元及支付逾期还款利息（利息从2008年12月1日起计至判决生效之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款年利率5.4%计算，暂计19个月的利息为1539元）；本案诉讼费由被告承担。

被告陈某某未作答辩。

经审理查明：2008年5月12日，被告出具一张《借据》，向原告借款x元，约定于同年12月前还清，借款期限内，被告仅还款5000元，余款x元至今未还，原告追款无着，诉至本院。

本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的《借据》真实合法，与本案事实相关联，能印证原告所主张的事实，故本院对原告韦某甲陈某的案件事实予以认定。原、被告之间的借款合同，自原告提供借款时生效，被告未按约定期限还款，构成违约，依法应承担向原告归还借款、支付逾期还款利息的违约责任，原告的诉讼请求符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条之规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告陈某某归还原告韦某甲借款x元；

二、被告陈某某支付原告韦某甲逾期还款利息（利息计算，从2008年12月1日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以x元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计算）。

本案受理费144元（原告已预交），由被告承担。

上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地法院申请执行。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

审判员黄某荣

二O一0年六月二十四日

书记员甘杰丽