原告张某甲（又名张X），男，生于X年X月X日。

被告王某某，女，生于X年X月X日。

委托代理人张某乙，女，陕县148法律服务所法律工作者。

原告张某甲与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理．原告、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告经人介绍于1994年1月23日登记结婚，婚后双方没有共同语言，常因生活琐事发生纠纷，致夫妻感情日渐恶化，双方共同生活不足一年。2008年5月6日，原告向法院提起离婚诉讼，法院判决驳回原告的诉讼请求。但原、被告夫妻关系仍未改善，为此，请求法院依法判令解除原、被告夫妻关系，婚前财产个归所有，婚后财产依法分割。

被告辩称：原告所诉与事实不符，原告的离婚理由是为了逃避夫妻之间的扶养义务而编造的，被告同意离婚，但原告必须将被告的病情治愈，并偿还被告为治病所借的1万元，婚后所建房屋及占地补偿款及利息归被告所有，合理分割其它家中财产。

原告为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：1、民事判决书一份，以此证明2008年11月3日法院判决原告不准离婚的事实。2、借条复印件一张，用以证明原、被告婚后有共同债务x元。3、黄某村委会证明一份，证明天瑞铝业公司所征张某甲土地1.94亩中含其母土地0.4亩。

被告为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：1、王XX、王XX、李XX、王XX出庭证词各一份，用于证明被告因治病借款1万元的事实。2、黄某村委会证明一份，证明张某甲、王某某天瑞铝业公司占地附着物补偿费3435.64元、安置费7729.2元，均由张某甲领取。3、本院依据被告申请从黄某村委会调取的张某甲土地补偿款发放数额，证明2010年2月，因建设用地征用张某甲家土地0.8394亩，应得补偿款x.5元尚未发放。

庭审中，被告对原告提交的第2项证据有异议，认为婚后被告没有借款，且该证据是复印件，证人未能出庭接受质询，该证据不能作为本案的定案依据。被告对原告提交的第3项证据有异议，认为该证据内容不真实。原告对被告提交的第1项证据有异议，认为被告没有病，其所借款原告不知道，证人均是被告亲属，该证据不能作为本案的有效证据使用。原告对被告提交的第2项证据有异议，认为天瑞铝业公司所征用原告的土地中含其母土地0.4亩。

经庭审质证，原、被告对原告提交的第1项证据，被告提交的第3项证据无异议，本院确认该证据形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案的定案依据。对原告提出异议的被告提交的证据1，因证人与被告均有法律上的利害关系，且所证明的事实无相关证据相印证，故不能作为本案认定被告主张的定案依据。对被告提出异议原告提交的证据2，因该证据系复印件，且证人未能出庭接受质询，故不能作为本案认定原告主张的定案依据。对原告提交的证据3，因被告未能提出能推翻该证据的反证，故本院对该证据的真实性予以采信。

本院根据当事人的当庭陈述、举证、质证及诉辩意见，对本案事实确认如下：原、被告经人介绍相识，1994年1月23日登记结婚（原告系再婚）。婚后一度原、被告夫妻感情尚好。后双方常因生活琐事发生争吵，打架，致夫妻感情情日渐恶化，2007年底，原、被告分居生活至今。2008年5月6日，原告向本院起诉请求离婚，本院经审理依法驳回了原告的离婚请求，之后，原、被告夫妻关系仍未改善。2009年8月19日，原告再次起诉来院请求离婚，另查明：原、被告现婚后共同财产有：宅院一所、旧沙发一套、电视机一台、阪神洗衣机一台、旧家具一套、空调一台、煤气灶一台、电磁炉一台、旧床两张、被子6条。再查明：2007年，张某甲从黄某村委会领取天瑞铝业公司占地附着物补偿费3435.64元、安置费7729.2元，（天瑞铝业公司所征张某甲土地1.94亩中含其母土地0.4亩）。2010年2月，因建设用地征用张某甲土地0.8394亩，应得补偿款x.5元尚未发放。

庭审调解中，原告坚持其离婚请求不变，被告同意离婚，但双方就财产分割达不成一致协议，致调解不能成立。

本院认为：原、被告虽经人介绍自愿结婚，但婚后常因生活琐事发生矛盾，致夫妻感情日渐恶化，现原、被告分居生活已达二年之久，互不尽夫妻义务，夫妻感情彻底破裂。原告提出离婚，被告表示同意，本院依法照准。原、被告婚后共同财产及债权依法分割，对于原告已领取的土地补偿款，扣除其母应得份额外，原、被告平均分割。因被告王某某生活困难，暂无居住地，原告应给予被告适当的经济补助。原、被告婚后所建宅院虽属夫妻共同财产。但因原、被告均不申请对该宅院的价值进行评估，本院亦无法查明，故不予分割，应另行处理。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十二条之规定判决如下：

一、原告张某甲提出离婚，被告王某某表示同意，本院依法照准。

二、原、被告婚后共同财产：旧沙发一套、旧家具一套、空调一台、旧床两张、被子3条归原告张某甲所有。电视机一台、阪神洗衣机一台、煤气灶一台、电磁炉一台、被子3条归被告王某某所有。

三、原告张某甲从黄某村委会领取的天瑞铝业公司占地附着物补偿费3435.64元、安置费7729.2元，由原告张某甲给付被告王某某4431元，剩余款归原告张某甲所有。

四、原、被告婚后共同债权：黄某村委会张某甲名下补偿款x.5元，原告张某甲享有x元，被告王某某享有x.5元。

五、原告张某甲经济帮助被告王某某人民币3000元。

上列财产给付款项限本判决生效后10日内履行完毕。

案件受理费300元，原告负担200元，被告负担100元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。

审判长水涛

审判员曹存厚

审判员兰群礼

二0一0年九月十三日

书记员徐瑞龙