原公诉机关新密市人民检察院。

上诉人（原审被告人）张某某，男，X年X月X日出生，汉族，初中毕业，农民，住（略）。因涉嫌犯抢劫罪于2009年8月7日被新密市公安局刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于新密市看守所。

原审被告人李某某，男，X年X月X日出生，汉族，初中毕业，农民，住（略）。因涉嫌犯抢劫罪，于2009年8月7日被新密市公安局刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于新密市看守所。

新密市人民法院审理新密市人民检察院指控的被告人张某某、李某某犯抢劫罪一案，于2009年10月30日作出（2009）新密刑初字第X号刑事判决。宣判后，被告人张某某不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

原判认定，2009年8月1日至7日，被告人张某某、李某某经预谋，携带事先购买的电警棍、西瓜刀、胶带纸、望远镜等作案工具，到新密市区、新密矿区、新密市X镇等地欲实施抢劫，因未遇到合适的作案目标而未得逞，后被新密市X街派出所民警查获。

原判认定上述事实的证据有，被告人张某某、李某某在一审开庭审理过程中无异议，并有证人王某某证言、扣押物品清单、到案经过、破案报告等证据证实，足以认定。

根据以上事实和证据，原审法院以被告人张某某、李某某犯抢劫罪（预备）分别判处其有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。对被告人张某某、李某某实施犯罪所使用的砍刀两把、电警棒一个、望远镜一个、被告人张某某所有的益通125型两轮摩托车一辆予以没收。

上诉人张某某上诉称，原判量刑过重，其二人并没有实施抢劫行为；二人在作案过程中，其有阻止同案人李某某犯罪的行为。

经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭示证、质证，经本院审核无误，予以确认。关于上诉人张某某提出的原判量刑过重，其与原审被告人李某某二人并没有实施抢劫行为的上诉理由，经查，上诉人张某某、原审被告人李某某企图以暴力抢劫公私财物，准备了作案工具等凶器，寻找作案目标，其行为已构成抢劫罪（预备），原审法院已对其二被告人的具体犯罪情节减轻处罚。故其提出的原判量刑过重、二人并没有实施抢劫行为的上诉理由本院不予采纳；关于其提出的在作案过程中，其有阻止同案人李某某犯罪行为的上诉理由，经查，现有证据不能证明李某某实施了该行为，故该上诉理由不予采纳。

本院认为，上诉人（原审被告人）张某某、原审被告人李某某以非法占有为目的，企图以暴力或者其他方法抢劫公私财物，其行为已构成抢劫罪（预备）。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长谭绪进

代理审判员郑志军

代理审判员田荣新

二○一○年二月九日

书记员高嫱