再审申请人（原审原告、反诉被告、二审被上诉人）安阳县保安公司。

法定代表人秦某某，经理。

被申请人（原审被告、反诉原告、二审上诉人）张某某，男。

第三人（原审原告、反诉被告）逯某某，男。

再审申请人安阳县保安公司与被申请人张某某、第三人逯某某承包合同纠纷一案，不服河南省安阳县（2007）安民商二初字第X号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。

再审申请人安阳县保安公司申请再审称，原审判决认定事实错误。被申请人张某某欠申请人x元，减去两次付款x元，尚欠x元，不包括集资款x元。x元是焦化厂在经营过程中向社会吸收的公众存款，是个人行为。原审程序违法。原审第三人逯某某时任安阳县保安公司经理，便企图浑水摸鱼，损害公司利益，是为了损公肥私，该行为应依法认定无效。请求依法撤销该判决，对本案进行再审。

本院经审查查明，1994年12月27日申请人将承包的铜冶焦化厂转让给被申请人张某某，1995年10月31日双方又签订了结帐协议，内容为：张某某欠安阳县保安公司x元，减去被告从华西铁厂取焦炭款x元，再减去汽车等固定资产x元，再减去1995年11月7日至16日两次付给现金x元和张某某于1994年12月21日给付张奋勇集资款x元及1995年11月18日给付马龙升集资款400元，下欠x元。一审判决送达后，张某某不服原判决，向本院提交上诉，在审理期间，张某某又以自行和解为由于2008年5月29日申请撤回上诉，本院于同日作出（2008）安民三终字第X号准许撤诉民事裁定。逯某某在原判中为该保安公司经理，法定代表人，其申请理由不当，应另案处理。申请人在申请再审期间，未提供相关证据证明。故原判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，判决并无不当。

综上认为，申请人安阳县保安公司的再审申请理由不能成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条所规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下：

驳回安阳县保安公司的再审申请。

审判长孙爱民

审判员秦某义

审判员王荣拴

二○一○年四月五日

书记员郭松林

安法网X号