原告漯河市双龙石槽赵农村信用合作社。

法定代表人刘某某，信用社主任。

委托代理人杨某某，女，漯河市源汇区干河陈法律服务所法律工作者。

被告张某某。

被告李某甲。

被告李某乙。

二被告委托代理人张某某。

原告漯河市双龙石槽赵农村信用合作社（以下简称石槽赵用社）诉被告张某某、被告李某甲、李某乙借款合同纠纷一案，本院于2009年11月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告张某某、被告李某甲、李某乙经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。

原告诉称：2008年11月18日，石槽赵农村信用合作社与李某榜（合同借款人）签订了借款合同，被告李某甲、李某乙为保证人。合同约定借款金额3万元，利率为11.205‰，借款期限为一年。2009年11月18日，在石槽赵信用社与原借款人李某榜、原担保人李某甲、李某乙、张某某共同协商，同意原借款人李某榜、原担保人李某甲、李某乙借款合同还款义务和保证责任转移给张某某，由张某某承担还款、付息义务。由李某甲、李某乙承担原合同保证责任。至今借款未还，为维护原告合法权益，现诉至贵院，请求依法判决三被告偿还原告借款3万元及利息，并承担本案一切诉讼费用。

三被告未答辩。

经审理查明：2008年10月16日，李某榜与漯河市双龙石槽赵农村信用合作社签订了《小额担保贷款合同》，借款金额为x元，月息为11.205‰，按月计息，借款日期为2008年11月21日至2009年11月21日，逾期之日起，由贷款方按日万分之16.8075‰计收利息。李某甲、李某乙为合同担保人。2008年11月21日，李某榜清息至12月31日，计448、20元。2009年11月21日，由石槽赵信用社为甲方，张某某作为乙方，李某甲、李某乙作为丙方，三方签订了一份《还款协议》，协议主要内容为：乙丙同意并保障，本协议签订生效后，结欠本金按7.5‰利率，按月结清利息，借款本金x元，于2010年11月前一次偿还，本协议追加张某某为担保人。

本院认为：经债权人同意，债务人可以将合同的义务转移给第三人。李某榜经石槽赵信用社同意，将自己所负还款付息责任转移给张某某，符合法律规定。李某甲、李某乙同意继续为张某某还款提供担保，事实存在，本院予以确认。借款人应按照约定的期限返还借款并支付利息，但原、被告双方约定于2010年11月前一次性偿还，原告起诉时未到偿还期间，原告的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。待还款日期届满后，违约事实发生后，原告可另行主张。根据《中华人民共和国民事诉讼费》第六十四条之规定，判决如下：

驳回原告漯河市双龙石槽赵农村信用合作社的诉讼请求。

本案诉讼费550元，由原告漯河市双龙石槽赵农村信用合作社负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。

审判长王卫东

审判员常丽

审判员刘某

二○一○年八月五日

书记员晁胜