原告牛某某，女，42岁，汉族。

被告张某某，男，46岁，汉族。

原告牛某某诉被告张某某借款纠纷一案，本院于2010年6月21日受理后，依法由审判员陈铁营适用简易程序，于2010年8月16日公开开庭进行了审理，原告牛某某、被告张某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：被告于2008年6月21日借原告5000元，2008年12月11日借原告款8000元，2009年1月9日借原告款1000元，以上共计x元，请求被告归还借款x元及利息，并由被告承担诉讼费用。

被告辩称：2008年6月21日借款5000元和2009年1月9日借款1000元是事实，但是2008年12月11日的借条日期不对，我是2007年12月11日借的8000元，原告是恶意攥改，我要追究其恶意攥改日期的责任。

经审理查明：2008年6月2日，被告向原告借款5000元，并向原告出具了借条，内容为：“今借牛某某人民币伍仟元整（5000.00），借款人张某某，2008年6月21日”。2007年12月11日，被告向原告借款8000元，并向原告出具了借条，内容为：“今借牛某某人民币捌仟元整（￥8000.00元），张某某，2007.12.11日”。2009年1月9日，被告借原告款1000元，并向原告出具了借条，内容为：“今借牛某某人民币壹仟元整（￥1000.00元），张某某，2009年1月9日。以上三笔共计x元，被告至今未还。

庭审中，被告称2008年6月21日借款5000元和2009年1月9日借款1000元对，并称2008年12月11日借款8000元的借条中，原告将借条日期2007年更改成了2008年，自己是2007年12月11日借款8000元，并称该8000元是用于为原告的熟人转兵所花费。同时被告称原告爱人王国富拿自己x元，王国富用去6000元，剩余x元正好还自己欠原告的x元。原告对此称，自己是将2008年12月11日的借条的“7”更改成了“8”，是因为被告将借条日期写错了，并称借条中的“8000元”写的不显，自己又描描。被告所说为原告爱人的熟人转兵的事，被告并未告知原告，并称被告与自己爱人的事与自己无关。

本院认为：2008年6月2日，被告借原告款5000元和2009年1月9日被告向原告借款1000元是事实，被告予以认可，本院予以认定，故被告应将6000元借款归还原告。2007年12月11日，被告向原告借款8000元，虽然原告将借条中的“7”改成了“8”，并将数额“8000”元加重描描，但其并没有更改数额，同时被告并没有将该款归还给原告，而被告辩称原告爱人王国富拿自己x元用去6000元，剩余x元正好还自己欠原告的x元，因被告未向本院提供证据证实，故此项辩称本院不予采信。所以被告将该借款8000元应予以偿还。由于双方在借款时并未约定利息，故原告要求支付利息的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：

一、被告张某某应于判决生效后10日内归还原告牛某某借款x元。

二、驳回原告牛某某的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费150元，由被告张某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一式五份，上诉于漯河市中级人民法院。

审判员陈铁营

二Ｏ一Ｏ年八月二十五日

书记员张红珍