原告苏某某，男，30岁。

委托代理人李学峰，河南豫上律师事务所律师。

被告宋某甲，女，29岁。

委托代理人申跃华，河南豫上律师事务所律师。

委托代理人宋某乙（系被告之父），男，57岁。

原告苏某某与被告宋某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏某某及其委托代理人李学峰、被告宋某甲及其委托代理人申跃华、宋某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告苏某某诉称，其与被告宋某甲婚后常因琐事生气、吵架。二人曾多次协议离婚未果。2008年原告起诉离婚，后因其它原因撤诉，从此原告居住在学校与被告分居。夫妻感情已彻底破裂。为此，原告提起诉讼，要求与被告离婚，儿子由原告抚养，由被告承担子女抚养费，夫妻共同财产及以儿子名义存款7000元平均分割。

被告宋某甲答辩，原告要求离婚，被告不同意。原被告的夫妻感情并未完全破裂。2008年原告提出离婚，后以和好而撤诉。如果法院判决离婚，儿子应由被告抚养由原告支付子女抚养费，被告的个人财产立式五零格力空调一台、43寸电视机一部、组合沙发一套、电视柜一个、书柜一个、联想电脑一台、梳妆台一个、热水器一台、五门大衣柜一个、三星摄像机一台归被告所有。

经审理查明，原告苏某某与被告宋某甲于2000年在校学习期间相识并建立恋爱关系，2003年12月4日办理结婚登记手续，同年12月30日举行婚礼。结婚时，被告带有财产：立式50型格力空调1台、43寸电视机1部、组合沙发1套、电视柜1个、书柜1个、联想电脑1台、梳妆台1个、热水器1台、五门大衣柜1个、三星摄像机1台，上述财产现均在原告家中。2004年3月19日，原、被告生育儿子苏某霖。婚后，二人曾因家务琐事不断生气。2008年10月28日，原告以其夫妻感情确已破裂为由向本院提起离婚诉讼，后撤诉，从此，原告居住在学校，二人分居至今。同时查明，苏某某月工资1148.1元；2009年城镇居民可支配收入为x元。庭审后，原告对要求被告承担子女抚养费的请求予以放弃。

上述事实，有原、被告陈述、原告提供的户口本复印件、结婚证明、身份证复印件、2008年原告起诉的收费票据、开庭传票、举证通知书、蔡都三小证明、原告的工资证明在卷予以佐证。

本院认为，原、被告系夫妻关系，本应相互关爱、相互尊敬，共同为家庭幸福和子女成长尽心尽力，但原、被告常因家庭生活琐事生气，造成双方矛盾激化，双方均有过错。原告曾于2008年提出离婚，后虽撤诉，但原告一直与被告分居，现再次提出离婚，说明双方的夫妻感情已完全破裂。原告诉请离婚，本院予以支持。关于子女抚养问题，原告既是教师，又有一定的固定收入，从有利于子女的成长教育角度考虑，其儿子由原告抚养较为适宜。本案在审理中，原告放弃向被告追要子女抚养费，是原告对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。被告结婚时所带嫁妆，为被告结婚前个人财产，应归被告所有。原告要求对夫妻共同财产及以儿子名义存款7000元进行分割的请求，因原告所提证据不力，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

一、准予原告苏某某与被告宋某甲离婚。

二、婚生子苏某霖由原告苏某某抚养，被告宋某甲不再承担子女抚养费。

三、被告宋某甲婚前个人财产：立式50型格力空调1台、43寸电视机1部、组合沙发1套、电视柜1个、书柜1个、联想电脑1台、梳妆台1个、热水器1台、五门大衣柜1个、三星摄像机1台归被告宋某甲所有，于本判决生效后十日内履行完毕。

四、驳回原告苏某某要求对夫妻共同财产及以儿子名义存款7000元进行分割的请求。

案件受理费300元，由原告苏某某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

审判长朱全民

审判员李子恒

审判员耿继昌

二○一○年七月十二日

书记员李博