（2010）罗民初字第X号

原告陈某某，男，

委托代理人胡开乔，河南正晟律师事务所律师。

被告汪某某，男，

原告陈某某与被告汪某某雇员受害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托代理人胡开乔、被告汪某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告陈某某诉称，其在被告厂干活中被同厂员工余明海开的叉车碰伤，造成其腿部骨折，经法医鉴定为九级伤残，故除被告已支付的医疗费等损失外仍要求被告赔偿医疗费134.48元、误工费4704元、护理费440元、营养费260元、住院伙食补助费780元、残疾赔偿金x元、精神损害抚慰金x元，后期治疗费4000元、法医鉴定费500元、交通费300元，合计x元。

被告汪某某辩称，原告受伤是事实，但原告是具有完全行为能力人，当时在场的另外几个工人都及时躲闪开了，唯有原告一人站在那纹丝不动，致使叉车碰到了原告，这说明原告没有一点安全意识，此事故原告应负一定的责任。原告伤后答辩人积极为其治疗，住院期间的医疗费、生活费、护理人员的工资及原告生活日用品全部是由本答辩人支付的。原告要求的精神抚慰金不应赔，后续治疗费还没有发生不应赔，残疾赔偿金太高，总之请求法院本着公平、公正的原则，依法裁判。

经审理查明，罗山县兴邦新型建材厂位于罗山县X乡X村，该厂属个人独资企业，业主为被告汪某某。原告陈某某系被告汪某某雇请的工人。2010年3月16日上午，原告陈某某在本厂内被本厂员工余明海驾驶的本厂叉车碰伤。原告受伤后被本厂人员及时送往罗山县人民医院治疗，共住院26天，共支付医疗费x.48元（原告支付134.48元，被告支付x元），经该医院诊断原告伤情为左胫腓骨中下段开放粉碎骨折。医嘱：左小腿禁止活动三个月，禁止劳动壹年，骨逾后取钢板（费用约需4000元）。2010年6月26日经信阳益民法医临床司法鉴定所对原告伤情鉴定为：左胫腓骨下段粉碎性骨折目前构成九级伤残，原告为此支付鉴定费500元。原告称支付交通费300元，但未提供相关的证据。原告又称其伤后，被告从4月1日以后就不管不问，护理费是从4月1日计算的天数，但被告辩称，原告伤后住院期间的医疗费x元及4月5日前原告的护理，吃用均是答辩人提供的。

另查明，原告陈某某系农业户口。河南省上年度农村居民人均年纯收入4806.95元。农、林、牧、渔业职工平均工资为x元／年。

本院认定上述事实有当事人陈某、出院证、住院病历、法医鉴定书、营业执照、户口证明、证言、医疗费票据、鉴定费票据等证据证实，并经庭审质证与本院审查，可以采信。

本院认为，公民享有健康权。原告陈某某系被告汪某某的雇员，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。故原告陈某某作为雇员要求被告雇主汪某某赔偿理由正当，其合理部分，本院依法予以支持。对原、被告争议的护理费、营养费、住院伙食补助费的赔偿时间计算问题，根据原、被告双方的陈某和提供的证据，本院酌定上述三项均从本年4月1日起至出院时止计算赔偿时间。关于原告要求被告赔偿精神抚慰金x元，被告对此认为不应赔偿，故不同意赔偿，根据法律规定和原告的伤情本院酌定按5000元赔偿为宜。对原告要求赔偿后期治疗费，因该费用尚未实际发生，可待该费用实际发生后，另行主张权利。对原告要求赔偿交通费300元，因未提供支出的票据予以证明，本院不予支持。经核定原告陈某某本次受伤应纳入赔偿的范围有（不含被告已支付的数额）：医疗费134.48元，误工费3435.75元（x元÷365天×92天，原告请求的天数），护理费410.79元（x元÷365天×11天）、营养费110元（11天×10元），住院伙食补助费330元（11天×30元）、残疾赔偿金x.8元（4806.95元×20年×20%），鉴定费500元，精神损害抚慰金5000元，上述共计x.82元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：

一、被告汪某某于本判决生效后10日内赔偿原告陈某某各项损失款人民币x.82元。

二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费808元，原告陈某某负担258元，被告汪某某负担550元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审判长杨伯强

审判员张胜旺

审判员黄某林

二0一0年九月十五日

书记员陈某铃