上诉人（原审被告）朱某，女，X年X月X日生，汉族。

委托代理人郭某某，男，X年X月X日生，汉族。

被上诉人（原审原告）侯某，男，X年X月X日生，汉族。

委托代理人王瑞，河南奉献律师事务所律师。

上诉人朱某因与被上诉人侯某离婚纠纷一案，不服郸城县人民法院(2009)郸民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

原审法院审理查明，侯某、朱某于2000年经人介绍相识，2001年5月1日举行婚礼，2001年8月14日补办结婚登记手续。婚后双方偶因生活琐事产生矛盾；又因朱某患有不孕症，双方至今没能生育子女，为此引起纠纷。本案在审理过程中，朱某不同意和侯某离婚，可又多次给侯某发短信，辱骂侯某，或同意离婚，但离婚后仍要求居住在侯某家中，侯某不同意离婚后朱某仍在其家中居住。朱某婚前嫁妆有老式条几、梳妆台、大、小箱子、菜柜、写字台、大、小方桌、压面条机(已坏)各一个、木沙发一套、大柜两个、小木椅4把、大木椅两把、海尔牌洗衣机一台、海尔牌21寸电视一部、自行车一辆、被子24条、单子若干条。

原审法院认为，侯某、朱某婚后因生活琐事发生纠纷，产生家庭矛盾，又因朱某患有不孕症，是导致双方夫妻感情破裂的主要原因，本案在审理过程中，朱某又多次辱骂侯某，经调解，双方未能和好，因此侯某请求离婚，应予支持，双方所述共同财产八万元，均无相关证据证实在对方手中，其请求均不予支持，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十八条之规定，判决如下：一、准予原告侯某与被告朱某离婚；二、被告婚前嫁妆有老式条几、梳妆台、大、小箱子、菜柜、写字台、大、小方桌、压面条机(已坏)各一个，木沙发一套、大柜两个、小木椅4把，大木椅两把，海尔牌洗衣机一台、海尔牌21寸电视一部，自行车一辆，被子24条、单子若干条，归被告所有；诉讼费300元，侯某、朱某各负担150元。

朱某不服原审判决上诉称，一审法院事实认定不清，对共同财产8万元在谁手里未查清，对共同债务也未查清。一审法院作出的判决，使朱某没有地方居住，无生存条件，不符合《婚姻法》第42条、第39条规定，侯某应给予经济帮助。请求撤销原判，诉讼费由侯某负担。

被上诉人侯某辩称，夫妻共同财产8万元在朱某手中，由于侯某因客观原因不能收集到证据，法院经过调查取证也无结果，一审中侯某只好放弃分割夫妻共同财产的诉请；一审中，侯某、朱某均表示没有共同债务；朱某经常在外打工，有固定收入，也有住所，原判程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。

二审开庭审理查明的事实与原审相同。

本院认为，对于夫妻共同财产8万元，双方均主张由对方持有，但均未提供确凿证据证明，对其主张均不予支持。一审庭审中，朱某表示没有夫妻共同债务，二审中朱某又称有夫妻共同债务8万元，二者明显矛盾，且侯某不予认可，对朱某玉该主张本院不予采信。由于双方结婚多年，离婚后朱某暂时无处居住，侯某应给予适当经济帮助，根据侯某的经济条件，本院酌定为5000元。综上所述，朱某玉上诉理由部分成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项之规定，判决如下：

一、维持郸城县人民法院(2009)郸民初字第x号民事判决。

二、侯某于本判决生效后十日内支付朱某经济帮助费5000元。

二审案件受理费50元，由朱某负担。

本判决为终审判决。

审判长李水安

审判员张群阳

代理审判员曹春萍

二○○九年十一月九日

书记员张子亚