上诉人（原审被告）李某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民。

委托代理人蒋冰，睢县148法律服务所法律工作者。

被上诉人（原审原告）张某某，女，X年X月X日出生，汉族，农民。

委托代理人王彩霞，睢县法律援助中心律师。

上诉人李某某与被上诉人张某某离婚纠纷一案，张某某于2009年9月14日向睢县人民法院提起诉讼，该院于2010年5月14日作出（2009）睢民初字第X号民事判决。李某某不服判决，提出上诉。本院于2010年6月22日受理后，依法组成合议庭，并于2010年9月10日不公开开庭进行了审理。上诉人李某某及其委托代理人蒋冰，被上诉人张某某及其委托代理人王彩霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审查明：原告张某某和被告李某某于1986年农历12月28日举行结婚仪式开始同居生活，之前办有结婚登记手续，领有结婚证。婚后，原、被告双方经常生气打架，没有生育子女，现已分居生活。原、被告双方的夫妻共同财产有：位于董店乡X村的房产一处（经商丘市华瑞房地产估价咨询有限公司评估价值为x元），承包地3.5亩；原告现持有的夫妻共同财产有：现金1050元，长虹牌彩电一台，煤气灶一套，被子一条；被告现持有的夫妻共同财产有：现金4900元，飞彩牌农用机动三轮车一辆，上海牌水泵一台；原、被告的共同债务有9600元（李某500元、梁树才500元、冯海洋500元、韩青华2000元、何玉中1100元、冯新军1600元、李某成l700元、黄某波400元、何培亭1300元）。

原审法院认为，原告张某某和被告李某某于1986年按农村风俗举办结婚仪式，办理有结婚登记手续，双方之间系合法婚姻关系。原、被告婚后经常生气吵架，庭审后，被告又表示同意离婚，系其真实意思表示，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。对于原、被告双方的夫妻共同财产，考虑到本案的实际情况，原告现持有的夫妻共同财产归原告所有，被告现持有的夫妻共同财产归被告所有，被告应给付原告现金差额1925元（4900元一（5950元÷2）），原、被告的房产一处（价值x元），结合实际情况，该房产应归被告所有，被告给付原告现金x元，承包地3.5亩，双方各承包经营l.75亩，关于原、被告的共同债务9600元，双方各承担4800元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条之规定，判决：一、准予原告张某某与被告李某某离婚；二、原、被告的房产一处归被告李某某所有，被告李某某给付原告张某某现金x元，于判决生效后10日内付清；三、原告现持有的夫妻共同财产：现金1050元，长虹牌彩电一台，煤气灶一套，被子一条归原告所有，被告现持有的夫妻共同财产：现金4900元，飞彩牌农用机动三轮车一辆，上海牌水泵一台归被告所有；被告给付原告现金差额1925元，于判决生效后10日内付清：四、原、被告的承包地3.5亩，原、被告各承包1.75亩；五、原、被告双方的夫妻共同债务9600元，原、被告各承担4800元。案件受理费100元，评估费500元，共计600元，原、被告各负担300元。

上诉人李某某上诉称：1、上诉人与被上诉人婚姻存续期间的共同债务是x元，原审只认定9600元错误；2、婚姻存续期间，被上诉人曾拉走上诉人儿子的冰箱、洗衣机各一台，上诉人与被上诉人共同种的六亩棉花，也被被上诉人转移至其娘家。因此，原审法院对共同财产的项目没有查清，不仅导致财产分配不公，而且侵犯了他人的合法权益；3、上诉人无能力支付因接受房屋而应支付给被上诉人的补偿款x元，相反，被上诉人有相应的经济能力支付该款项。因此，原审将房屋判归上诉人错误。请求撤销原判，发回重审或依法改判。

被上诉人张某某答辩称：1、9600元债务是上诉人自己书写，而上诉人提供的其他欠条是虚假的，被上诉人不知情；2、被上诉人没有见过电冰箱、洗衣机，也没有种过棉花；3、房屋座落在上诉人处，应判归上诉人所有，并给予被上诉人一定的补偿。请求驳回上诉，维持原判。

本院归纳双方当事人争议的焦点为：1、原审对双方共同债务、共同财产的认定是否正确；2、原审将房屋判归上诉人，并由上诉人支付被上诉人50%的价款是否适当。

经本院审理查明的事实与原审一致。

本院认为，李某某与张某某婚后经常吵架、生气，张某某提出离婚，李某某同意离婚，原审判决双方离婚正确。9600元的共同债务清单系李某某口述，其子李某印书写，至于李某某所述的其他债务，系李某某自己书写，且张某某不予认可，因此，原审认定双方婚姻存续期间的共同债务为9600元并无不当。李某某上诉所称，张某某拉走其子的电冰箱、洗衣机，并将所种的六亩棉花转移至其娘家，均未提供相应的证据予以证明。即使张某某拉走了电冰箱、洗衣机，张某某并未侵犯李某某的财产权，应由财产所有人向张某某主张权利，因此，李某某该上诉理由证据不足，本院不予支持。由于双方共有的房屋座落在李某某所在的村庄，原审法院将房屋判归李某某所有，并由李某某补偿张某某50%的价款，符合物尽其用原则，因此，李某某该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，证据充分，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费100元，由上诉人李某某负担。

本判决为终审判决。

审判长程功才

审判员黄某志

审判员曹爱民

二○一○年九月十五日

书记员吴鹏