原告济源市X村信用合作联社，住所地：济源市X路X号。

法定代表人卢某某，该社理事长。

委托代理人董某某，该社工作人员。

被告于某某，男，X年X月X日出生，汉族。

被告尚某某，女，X年X月X日出生，汉族。

被告姚某某，男，X年X月X日出生，汉族。

原告济源市X村信用合作联社与被告于某某、尚某某、姚某某借款合同纠纷一案，本院于2010年7月9日立案受理，后向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票。依法由代理审判员徐晶晶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告济源市X村信用合作联社的委托代理人董某某及被告姚某某到庭参加诉讼，被告于某某、尚某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告济源市X村信用合作联社诉称：2007年3月14日，三被告与济源市X村信用合作联社邵原信用社（以下简称邵原信用社）签订了农信保借字[2007]第x号保证担保借款合同，被告于某某借邵原信用社x元,借款期限自2007年3月14日至2008年3月14日,利率按月息8.37‰计息，按季结息，到期归还；由被告尚某某、姚某某承担连带保证责任，保证期间为二年。经河南银监局批准，原济源市X村信用合作社联合社及各农村信用合作社统一变更为济源市X村信用合作联社，并于2006年12月4日，原告在工商部门登记成立，邵原信用社成为其分支机构，所有债权债务均由其承继。现要求被告于某某、尚某某、姚某某归还该借款本金x元及利息。

被告姚某某辩称：其不愿意归还该款，因被告于某某有还款能力。

被告于某某、尚某某未答辩，亦未提供证据。

原告向本院提供的证据有：

1、借款借据、农户短期借款申请书、保证担保借款合同各一份，证明被告于某某于2007年3月14日在原告处借款x元，借款期限从2007年3月14日至2008年3月14日，利息按月息8.37‰计算，按季结息，到期归还，由被告尚某某、姚某某提供担保；不按期归还贷款本金又为获准展期，从逾期之日起按合同利率上浮50％计收利息。借款到期后，被告仅将利息清至2008年3月5日，其余借款本息至今未还；

2、逾期贷款催收通知书二份，证明原告曾于2010年2月20日向三被告催要过该笔贷款。

被告姚某某对原告提供的证据无异议；且未向本院提供证据。

本院认为，原告提供的证据1、2具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。

经审理查明：2007年3月14日，三被告与原告签订了农信保借字【2007】第x号保证担保借款合同，合同约定，被告于某某借原告x元，借款期限从2007年3月14日至2008年3月14日，利率按月息8.37‰计息，按季结息，由被告尚某某、姚某某承担连带保证责任，不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同利率上浮50％计收利息。合同签订后，被告于某某将该款借走。借款到期后，被告仅将利息清至2008年3月5日，其余借款本息至今未归还。原告于2010年2月20日向三被告催要过该笔贷款。

本院认为：被告于某某、尚某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩权利。被告于某某、尚某某、姚某某与原告签订的保证担保借款合同内容真实合法，系双方真实意思表示，属有效合同。被告于某某作为主债务人，应当按照合同约定归还借款本金及利息；被告尚某某、姚某某作为连带责任保证人，应当承担连带保证责任。关于某告姚某某辩称，其不同意归还该笔借款x元的辩解理由，因不符合法律规定，本院不予采纳。原告要求三被告支付借款及利息的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：

一、被告于某某于某判决生效后十日内给付原告济源市X村信用合作联社借款x元及利息（利息按合同约定利率计算至判决确定的付款之日止）；

二、被告尚某某、姚某某对上述借款本金及利息承担连带还款责任。

案件受理费130元，减半收取65元，由被告于某某负担，被告尚某某、姚某某承担连带责任，暂由原告垫付，待执行中一并结算。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于某南省济源中级人民法院。

代理审判员徐晶晶

二0一0年九月二十日

书记员卢某韩