原告刘某某，男，50岁，河南省通许县人。

原告冯某，男，47岁，河南省开封市人。

二原告委托代理人陈广田、邵凤仙，通许县城关法律服务所法律工作者。

被告张某某,男，33岁，河南省通许县人。

委托代理人吴某某，女，系张某某之妻。

委托代理人尚某某，男，系张某某亲友。

原告冯某、刘某某诉被告张某某合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告冯某、刘某某及其委托代理人陈广田、被告张某某的委托代理人吴某某、尚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告冯某、刘某某诉称，二原告与被告张某某三人共同出资购买粤x号货车（带拖挂），产权归三人共同所有，为便于经营管理，经原、被告共同协商于2007年11月6日达成书面协议：该车由被告张某某自主经营，自负盈亏，被告张某某应自2007年11月份起，每月给付二原告承包营运费4000元，承包期限为1年。协议签订后，被告张某某按协议给付二原告承包费x元，下欠x元，经多次追要被告至今未付，为维护二原告合法权益，故提起诉讼要求被告张某某给付二原告承包经营费x元。

被告张某某辩称，被告与二原告协议签订后，于2007年11月16日，因故受伤，通知二原告重新协商，二原告始终未到，致使车辆停运。即便如此，被告仍按协议给付了二原告试行期间（三个月）的承包费x元，因试行期结束，三人未达成新的协议，原协议效力已终结，被告仅欠二原告试行期间的承包费1000元。请求驳回二原告诉讼请求。

原告冯某、刘某某为支持其主张，提供的主要证据有：（一）“协议书”一份，主要内容为：粤x号货车产权归冯某、刘某某、张某某三人共同所有；购车欠款x元由三人共同负担；“还款期间由丙方（张某某）负责经营”；“遗留欠款分十二个月赏（偿）还，由丙方负责，每月应给甲（冯某）、乙（刘某某）方共4000元”；“前三个月试行，三个月后另行商议，再做决定”。协议书由冯某、刘某某、张某某分别签字，签订时间为：2007年11月6日。（二）证人张×、张××证言，主要内容为：2008年初，张某某在腿受伤之后，尚某完全痊愈时，仍在从事汽车运输经营活动。被告张某某对“协议书”内容真实性没有异议，但主张：根据协议内容，三个月试行期满后，双方未达成新的协议，原协议效力已终止；对证人证言，被告方质证认为不属实。

被告张某某提供的主要证据有：深圳市南山区西丽人民医院住院病历一份，病历记载：张某某于2007年11月16日因外伤（脚部骨折）入该院住院治疗，于2007年11月20日好转出院。二原告对上述病历真实性没有异议，但质证认为与本案无关，不能证明张某某受伤后车辆停运的事实。

上述证据，协议书及住院病历双方当事人均无异议，本院予以认定，被告张某某对张×等证人证言质证认为不属实，但未提供相反证据支持其主张，本院亦予以认定。

根据以上证据及双方当事人相关陈述，本院确认如下事实：粤x号货车，属二原告冯某、刘某某及被告张某某三人共同所有，2007年11月6日，三人签订协议，约定将该车交由被告张某某单独经营，并由张某某负责偿还该车所欠债务x元，期限为12个月，张某某每月向二原告支付“承包”费4000元，并约定了三个月的试行期。协议签订后，被告张某某开始经营管理粤x号货车，期间，2007年11月16日张某某因外伤住院治疗5日，后张某某按协议给付了二原告“承包费”x元，试行期三个月届满后，三人未就该车具体经营方式达成新的协议，张某某继续经营管理粤x号货车，但未按协议向二原告给付下余“承包费”。

本院认为，二原告与被告张某某三人签订的协议合法有效，当事人应当按协议约定履行义务。协议书对履行期限为十二个月，已有明确约定，试行期三个月届满后，三人未达成新的协议，各方仍应按原协议继续履行。被告张某某未按协议给付二原告“承包费”属于违约行为，应承担相应民事责任。被告张某某关于“试行期满后，未达成新协议，原协议无效”的答辩意见缺乏法律依据，三人所签协议书亦无相应约定，故本院不予采纳。被告张某某在协议履行过程中因外伤短暂住院治疗，虽对协议履行造成一定影响，但并不必然导致车辆停运的后果，张某某主张车辆停运，但未相关证据支持，故其相应答辩意见，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：

被告张某某于本判决生效之日起十日内给付原告冯某现金x元，给付原告刘某某现金x元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费725元，由被告张某某承担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。

审判长席志军

审判员赵鹏

审判员侯宏渊

二○一○年八月十日

书记员谷雨