原告刘某某，又名胡X，男，汉族，生于X年X月X日。

委托代理人韩旭升，禹州市法律援助中心律师。

被告袁某某，男，汉族，生于X年X月X日。

被告张某某，女，汉族，生于X年X月X日。

原告刘某某诉被告袁某某、张某某民间借贷纠纷一案，原告于2008年4月3日向本院提起诉讼，本院同日决定受理后，依法组成合议庭，因原告刘某某、被告袁某某涉嫌虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票被刑事拘留，本院2008年9月9日作出本案中止审理的裁定，于2010年2月4日开庭进行了审理。原告刘某某的委托代理人韩旭升、被告袁某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，诉讼中，根据原告刘某某的申请，本院于2008年4月15日对张某某的财产依法采取了保全措施。本案现已审理终结。

原告刘某某诉称：二被告系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，2006年分三次向我借款x元，经原告多次催要，二被告拒不偿还，2007年4月3日二被告为逃避债务协议离婚。为此，请求人民法院判令被告立即偿还本金x元，并要求自主张权利之日起按银行同期利率支付利息，以保护公民的合法权利。

被告袁某某辩称：这三次借款均为红翔公司借款，该公司虽已不存在，但我出去之后会承担此笔债务，发生借款时是和张某某婚姻存续期间打的借条，但已分居二年，夫妻关系名存实亡，前妻根本不知此债务，也无花一分，不应承担偿还的责任。

被告张某某辩称：原告起诉时在监狱服刑，我怀疑不真实，对二人之间的债权债务我不知情，听别人说他俩做违法生意，免去我承担该债务。

原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有:1、借据三张；2、离婚登记申请表、声明书、协议书；原告所举证据以证明诉讼请求成立的事实。3、（2009）平刑初字第X号刑事判决书1份。

本院根据原告的申请依法调取被告袁某某商品房购销合同一份、个人购房借款合同、房屋他项权证存根一份。

对原告所提供的证据，因各方当事人对证据的真实性均无异议，且不违反法律规定，对上述证据，本院予以确认。

综合上述证据，本院确认以下案件事实：

原告刘某某与被告袁某某在互相交往中，被告袁某某于2006年8月7日借原告款x元，被告给原告出具有一欠据，2006年9月27日，被告袁某某在2006年9月27日与合伙人杨廷玉借原告x元，二人在该笔借条上分别签名。当年10月28日，被告又借原告x元，被告袁某某又给原告出一欠条。上述借款系二被告在婚姻存续期间发生的，2007年4月3日二被告在禹州市民政局协议离婚，二被告离婚协议第三条约定离婚前在许昌怡景花城共同购得房产（四室二厅）一处归张某某所有（包括房内所有物品）。

本院认为：被告袁某某借原告刘某某款有借据为证，双方债权债务关系成立，被告袁某某与被告张某某在婚姻存续期间借原告款，二被告负有共同偿还借款的义务，故对原告的请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下：

被告袁某某、张某某于判决生效后十五日内偿还原告刘某某借款x元及利息（利息从2008年4月4日起按同期银行贷款利率计算至本判决确定还款之日止）。

本案受理费6970元，财产保全费2350元，计9320元，由二被告承担，暂由原告垫付，待被告履行判决时一并支付给原告。

如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

审判长：李俊杰

审判员：高自建

人民陪审员：冀红斌

二○一○年八月五日

书记员：赵静