公诉机关湘阴县人民检察院。
被告人王某甲，男，X年X月X日出生于（略），汉族，高中文化，湘阴县××水管会职工，住（略）。2009年12月7日因涉嫌犯贩卖毒品罪被湘阴县公安局刑事拘留，2010年1月11日经湘阴县人民检察院批准逮捕，同日由湘阴县公安局执行，现押湘阴县看守所。
被告人王某乙，曾用名王×，女，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，住（略），现住湘阴县××镇××茶楼三楼。2009年12月7日因涉嫌犯贩卖毒品罪被湘阴县公安局刑事拘留，2010年1月11日经湘阴县人民检察院批准逮捕，同日由湘阴县公安局执行，现押湘阴县看守所。
湘阴县人民检察院以湘检刑诉（2010）X号起诉书，指控被告人王某甲、王某乙犯贩卖毒品罪，于2010年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湘阴县人民检察院指派检察员李莹、张琼出庭支持公诉，被告人王某甲、王某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
湘阴县人民检察院指控，被告人王某甲、王某乙为了维持自己吸食毒品，决定贩卖毒品，2009年11月底，被告人王某乙从四川遂宁市贩毒人员“亮娃”（真实情况不明）手中买回25克冰毒；12月初，被告人王某甲从长沙市刘四伟（真实情况不明）手中买回100粒麻古，经过包装后卖给吴高等吸毒人员。至案发，被告人王某甲和王某乙共贩卖冰毒2.1克、麻古36粒。该院以被告人王某甲、王某乙犯贩卖毒品罪，提请依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款之规定，予以判处。
被告人王某甲辩解称：1、他并未向社会上的人员贩毒，只是以半买半送的形式向吸毒的好友提供毒品；2、起诉书指控的第一次贩毒他未参与，因他不认识吸毒人员吴高，从未与他发生过毒品交易；3、起诉书指控的第三次所贩卖的麻古数量应为20粒，请求从轻处罚。
被告人王某乙辩解称：1、她是以贩养吸，主观恶性不深；2、她与吸毒人员吴高、朱勇虽是朋友，并有过电话联系，但她从未贩卖过毒品给他们。3、公诉机关指控的第三、四次不实，她不认识吸毒人员高永红，吸毒人员朱勇、高永红都是直接与王某甲联系购买毒品，她概不知情，也不清楚王某甲给她的钱是毒资；请求法院从轻处罚。
经审理查明,被告人王某甲、王某乙系情人关系，二人为维持自己吸毒，商议贩卖毒品。2009年11月27日，被告人王某乙从老家四川遂宁市贩毒人员“亮娃”（真实情况不明）手中买回25克冰毒，后返回湘阴。同年12月3日，被告人王某甲从长沙贩毒人员刘四伟（具体情况不明）手中购买100粒麻古，经被告人王某乙包装后，两人将所购毒品存放在一块，除自己吸食外，还贩卖给王某友等多名吸毒人员。至案发，被告人王某甲和王某乙共贩卖冰毒2.1克、麻古26粒。
1、2009年12月1日，吸毒人员吴高联系被告人王某乙要求购买毒品，后吴高到王某乙租住处，以600元价格从王某乙手中购得一袋冰毒（约0.6克），后以“追龙”方式吸食。
2、2009年12月3日，被告人王某甲到长沙购买毒品时，吸毒人员王某友联系王某甲，要求购买毒品，王某甲要王某乙先从王某友手中取毒资。后王某乙从王某友手中拿得预付毒资2500元，并将1克多冰毒分给王某友，次日凌晨，王某甲将其从长沙购得的100粒麻古中的20粒交给王某友。
3、2009年12月4日，吸毒人员朱勇手机联系被告人王某甲，要求购买毒品。被告人王某甲从王某乙手中拿了0.2克冰毒和3粒麻古，以500元的价格贩卖给朱勇。事后，被告人王某甲将钱交给了王某乙。
4、2009年12月6日，吸毒人员高永红和何波、尹红勇、邹勇在打麻将时，由高永红和被告人王某甲联系，要求购买毒品，被告人王某甲从王某乙手中拿了一袋冰毒（约0.3克）和3粒麻古，以600元的价格卖给高永红，供四人吸食。
证明上述事实的证据有：1、证人吴高、朱勇、王某友、高永红证词，吴高证实被告人王某乙在湘阴以王×自称,他多次从“梦姐”手中购买过毒品，其中2009年12月1日从被告人王某乙处购得600元约0.6克冰毒的事实；后三位证人均证实自己曾以手机联系的方式，从二被告人手中购得过冰毒、麻古。王某友还承认曾于2009年12月3日在两被告人手中购买过20粒麻古。2、证人何波、尹红勇、邹勇的证词，均证实他们与高永红在左宗棠大酒店一包房内打麻将时，都想溜麻古玩，后由高永红电话联系到被告人王某甲送来了600元的毒品供四人吸食。与被告人王某甲的供述及证人高永红的证词相一致，能相互印证。3、扣押物品、文件清单、湘阴县公安局禁毒大队从被告人王某乙租住房搜出的毒品包装、吸毒工具及部分剩余毒品。4、鉴定结论。5、ATM取款机往来记录及毒品交易的通话详单。6、湘阴县公安局尿样检测报告书，证实两被告人有吸毒史。7、两被告人的供述。8、两被告人的户籍资料。
上述证据，经庭审举证、质证，确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王某甲、王某乙为维持自己吸食毒品多次向多人贩卖毒品，情节严重，其行为已触犯国家刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控两被告人犯贩卖毒品罪罪名成立。两被告人分别辩解指控的第1、3、4次贩毒，自己未参与。经查，指控的这三次犯罪虽然是吸毒人员单独与某一被告人联系，但两被告人共同生活，主观上都有以贩养吸的目的，客观上实施了共同贩毒的行为，贩毒所得共同挥霍，两被告人单独联系而进行毒品贩卖的行为并不影响共同犯罪的成立。两被告人应对其所参与的全部犯罪负责。案发后，两被告人能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款，最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年12月7日起至2012年12月6日止）。
二、被告人王某乙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年12月7日起至2012年12月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长刘娟
审判员蒋武
审判员刘志明
二○一○年四月七日
书记员周皓
附《中华人民共和国刑法》法律条文：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的。
