原告李某甲（又名李X），男，X年X月X日生，住（略）。

委托代理人李某乙，系李某甲父亲。

委托代理人钱兴华，孟州市148法律服务所法律工作者。

被告李某丙（又名李X），男，汉族，住（略）。

委托代理人薛某某,男，X年X月X日生，住（略）。

被告南京保胜建筑工程有限公司。

法人代表张某某，该公司经理。

委托代理人王文杰，河南诤研律师事务所律师。

原告李某甲与被告李某召、南京保胜建筑工程有限公司（以下简称保胜公司）人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李某乙、钱兴华，被告李某召的代理人薛某某，被告保胜建筑公司公司代理人王文杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告李某甲诉称：原告受雇于被告李某召，2009年8月14日下午，原告在被告所承包的工地二楼上干活，从楼上摔了下来，经诊断为：右骨主骨开放性骨折，被告李某召支付部分医疗费后，其他未支付。为此诉至本院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残补助金等共计x元。

被告李某召辩称：1、原、被告已达成赔偿协议，且已履行完毕。2、即便赔偿，数额也不合理。

被告保胜公司辩称：1、原告与我不存在任何关系，不应承担任何责任。2、原告与被告李某召就赔偿问题已达成协议，原告不应再起诉。3、原告赔偿的各项费用有不合理之处。

根据原告的起诉、被告的答辩，本院归纳本案的争执焦点为：1、原告与被告李某召之间是否就赔偿问题达成了协议。2、原告的各项赔偿数额是否合理。3、被告保胜公司应否承担连带责任。

原告提交的证据有：病历、诊断证明、二次手术5000元的证明，司法鉴定书一份，证实原告受伤的事实及伤残等级程度为九级伤残，被告李某召对出院证、病历、诊断证明、司法鉴定结论无异议，对二次手术的证明有异议，认为不是实际发生的数字，不应作为证据使用，被告保胜公司对入院证、病历、鉴定结论的真实性均无异议，但认为从其长期医嘱单上看，原告用药实际只用了三天，所以误工天数不应计算276天，对5000元的二次手术费的异议同被告李某召的质证意见。

被告李某召提供的证据有：2009年11月14日李某甲及其父亲李某乙给被告李某召出具收据两张，证实原告与李某召之间就赔偿问题达成协议，且已履行完毕。原告对证据的真实性无异议，但称并不是赔偿协议，只是对原告回家后50天的抚养费予以给付，对其他费费用并未给付。被告保胜公司对李某召的证据的真实性并无异议，同时认为通过收据的内容可看出双方的意思是该款支付后不再纠缠，应当属于赔偿协议。

本院经综合分析后认为：原告提供的病历、入院证、出院证及鉴定结论真实，应予采信，原告提交的二次手术费5000元应待实际发生时再确定，对此效力不予确认，对被告提交的两张收据的真实性予以确认，对其主张不予采纳。

根据上述有效证据确认本案以下案件事实：被告李某召承包了被告保胜公司鼓楼老街一号商业楼二号工程，此后，李某召雇佣原告李某甲在其承包的工地上干活，2009年8月14日下午，原告从二楼摔下致伤，经孟州市人民医院诊断为右侧髌骨骨折，原告住院26天，出院后医生建议休息三个月，住院期间两人陪护，出院后一人陪护，原告的伤情经鉴定为九级伤残，被告李某召给付了住院期间的医疗费用，2009年11月14日，原告李某甲及其父亲李某乙给被告打收据两张，第一张收据载明：李某甲回家后看病费1000元整，第二张载明：伤残病人李某甲收到侯国良（被告李某召的工作人员）4000元（肆仟元整），此钱属于回家后扶养费用，每天50元，两个月3000元（叁仟元整），两位老人给李某甲扶养费用两个月1000元（壹仟元），共给4000元（肆仟元整）。两张收据共给付5000元（伍仟元整）。此后原告又向本院提起诉讼，要求被告给付误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损失费等，被告李某召认为赔偿问题已解决完毕，不愿赔偿，为此形成诉讼。另查明，李某召没有建筑资质证。

本院认为：原告李某甲在为被告李某召干活期间受伤，李某召作为雇主应当承担赔偿责任，被告保胜公司将工程承包给了没有建筑资质证的被告李某召，其有过错，应当承担连带责任，被告李某召辩称就赔偿问题已经达成协议，理由不足，本院不予支持，但是其已付的五千元应从各项赔偿数额中扣除，原告李某甲的各项费用计算如下：1、误工费：住院期间是26天，出院后休息三个月是90天，误工天数为116天×30元/天=3480元。2、护理费26天×30元/天=780元。（原告的误工费、护理费的赔偿标准应按河南省农林牧副渔业2009年职工平均工资x元÷365天为每天37元，而原告要求按30元/天计算，本院准许）3、伙食补助费26天×20元/天=520元。4、营养费26天×10元/天=260元。5、伤残赔偿金（按河南省2009年农村居民人均纯收入）4807元/年×20年×20%=x元。6被扶养人生活费原告的父母均为75岁以上，应计算5年，即为5年×3388元/年（河南省2009年农村居民人均生活消费支出）×20%÷2×2=3388元。7、鉴定费500元。8、精神损失费6000元。以上共计x元，减去已付的5000元，为x元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条之规定，判决如下：

一、限被告李某召于本判决生效后立即赔偿原告李某甲误工费、护理费、伙食补助费、伤残补助金、营养费、被扶养人生活费、鉴定费、精神损失费，共计x元。

二、被告南京保胜建筑工程有限公司对上述费用承担连带责任。

诉讼费750由被告李某召承担。

如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

审判长王以合

审判员高中祥

审判员张菊玲

二Ｏ一Ｏ年八月二十日

书记员韩媛