原告：黄某乙。

委托代理人（特别授权）：陵某某，龙胜县国土资源局退休干部。

被告：李某付（曾用名李X。

被告：李某某。

原告黄某乙诉被告李某付、李某某土地侵权纠纷一案，本院于2010年6月2日立案受理，依法由审判员廖炳星适用简易程序，于2010年7月15日公开开庭进行了审理。原告黄某乙及其委托代理人陵某某，被告李某付、李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告黄某乙诉称:2000年11月5日，被告与原告订立一份《土地转让合同书》。合同约定：甲方（原告）将罗角湾脚底约1.5亩荒山转让给乙方（被告）承包经营，年限为50年，用于种植果木。签订合同时，被告却叫其当时未成年的儿子李某某在合同上签名，但李某某名字上的手印是被告李某付盖的。合同签订后，被告未将所承包的土地全部种上果木，而是建屋。原告多次向被告提出解除合同未果。2005年11月1日，经龙胜镇人民调解委员会主持调解，原、被告自愿达成了解除《土地转让合同书》协议，且双方于当月都履行了协议约定的义务。2009年10月，被告未经原告的准许擅自将其开屋场的土石渣约4000多立方米倒入已退还给原告的山场内。更不能理解的是被告说该山场仍属于他的，不准许原告经营。为维护原告的合法权益，故请求人民法院判决确认2005年11月1日原告与被告自愿达成的人民调解协议有效；并判令被告停止侵害，恢复原状，赔偿经济损失1元。

原告对其主张在举证期限内提供的证据有：

X组证据，《X号山界林权证》、《山林权使用证》、3本《自留山证》，证明争议山场权属原告的自留山。

X组证据，6份证明，3份调查笔录，证明争议山场权属原告的村X组。

X组证据，《土地转让承包合同书》、《合同》、《人民调解协议书》、被告写的收款收据、2份证明、原告向被告发出的通知、被告将土石渣倒进原告山场内的照片，证明：（1）被告自始认可该山场权属原告；（2）2005年11月1日，原、被告经龙胜镇人民调解委员会调解，双方自愿达成了终止《土地转让承包合同书》的协议，且双方已履行各自的义务；（3）被告将土石渣倒进原告山场内现状。

被告李某付、李某某辩称：争议山场权属被告村X组，2000年11月5日原、被告签订的转让承包合同属无效合同。2005年11月1日双方达成的协议已经履行完毕。被告倒的土石渣是倒进被告村X组山场内。故对原告的诉请不予接受。

被告在举证期限内没有提供证据，但在开庭时才提交1份证据，即《X号山界林权证》，证明争议山场权属被告村X组。

被告对原告提供的X组证据质证后认为：除第三组证据的《土地转让承包合同书》、《人民调解协议书》、收款收据及照片无异议外，其余证据均有异议，有异议的证据均不能证明争执的山场权属原告。原告对被告提供的1份证据质证后认为，对该证据真实性无异议，但争议山场远离被告村X组《山界林权证》所列的罗角湾山场界限，该山场在原告村X组山场内。

本院结合双方举证和质证，认证如下：对于双方无异议的证据本院予以确认。对原、被告提出异议的证据，因这些证据确与双方诉辩事由具有一定关联性，故作为定案参考依据。

依据全案证据以及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下：

2000年11月5日，原告与被告签订一份《土地转让承包合同书》，合同约定：甲方（原告）将罗角湾脚底1.5亩荒山转让给乙方（被告）承包，东凭水沟，南凭庆明果场墙，西北凭浚，以县人民政府发给的（81）山界林权证为准。山场补偿费250元，承包期50年。2002年11月25日，经原、被告协商，被告从原承包山场中退0.2亩给原告，原告将原收取的山场补偿费250元退给被告。2005年11月1日，原、被告又经龙胜镇人民调解委员会主持调解，双方就没有退完的山场达成了协议：一、双方于2000年11月份签订的《土地转让承包合同书》自本协议签字后自动终止；二、甲方自本协议签字时一次性补偿乙方7000元；三、乙方在转让承包山内的建筑物在本协议签字之日起15日内全部搬出。协议签字后，原、被告已履行了各自的义务。2009年10月间，被告在该山场上方开屋场将土石倒进原告山场内。因此，原告提起诉讼，请求人民法院判决确认2005年11月1日原、被告在龙胜镇人民调解委员会主持下达成的调解协议有效；判令被告停止侵害，恢复原状，赔偿林地损失1元。

另查明，在庭审结束后的调解过程中，原告为了更好的解决纠纷，自愿放弃要求被告对山场内恢复原状、赔偿林地损失1元的诉请。

本院认为：从原告与被告签订的合同及达成的调解协议可以看出，被告自始认可该山场权属原告，且双方已按2005年11月1日在龙胜镇人民调解委员会主持下达成的协议履行了各自的义务。原告要求确认该协议效力问题已无必要，本院不再对该协议进行确认。事后被告认为该山场权属被告村X组，应通过人民政府调解处理，被告在既没有向人民政府申请解决又没与原告协商的情况下，擅自向该山场倒土石渣属侵权行为。原告要求被告停止侵害合理合法，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（一）项的规定。判决如下：

被告李某付、李某某对原告黄某乙罗角湾脚底山场立即停止侵害。

案件受理费50元，减半收取25元，由被告李某付、李某某负担，原告已预交，由被告付给原告。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院或者桂林市中级人民法院提起上诉，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：x，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

审判员廖炳星

二Ｏ一Ｏ年八月三日

书记员周艳华