原告：梁某甲。

委托代理人：梁某乙。

委托代理人：梁某丙。

被告：朱某丁。

委托代理人：王海杰封丘县148法律服务所法律工作者。

被告：封丘县X乡X村民委员会。

法定代表人：朱某戊，任该村民委员会主任。

委托代理人：朱某辉封丘县X乡X村民委员会委员。

委托代理人：陈某某，封丘县X乡X村民委员会委员。

原告梁某甲与被告朱某丁、封丘县X村民委员会承揽合同纠纷一案，原告梁某甲于2009年10月29日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭于2010年3月23日对本案公开开庭进行了审理。原告梁某甲的委托代理人梁某乙、梁某丙，被告朱某丁的委托代理人王海杰，被告封丘县X乡X村民委员会法定代表人朱某戊的特别授权委托代理人朱某辉，陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告梁某甲诉称：2003年4月份，封丘县X乡X村民委员会时任党支部书记朱某丁找到我，让我为其村里打4眼机井，当时我俩口头协商决定，每眼机井的打井款2200元，打井款的给付方式是，每眼机井打到该村村民谁家地里，该户村民出打井款1200元，每眼井的剩余打井款，被告朱某丁说封丘县X乡人民政府补给1000元，如果该部分补偿款封丘县X乡人民政府不给补的话，被告朱某丁让我从他手里请给我4000元。我为被告村里打好4眼机井后，被告朱某丁把每眼机井占地村民的钱都收来给我了，共计给我了5600元。剩余补偿打井款4000元，被告朱某丁当时并未给付，后来封丘县X乡X村民委员会进行了换届选举，被告朱某丁也不在村委会继续干了，我多次向被告朱某丁讨要上述剩余补偿打井款4000元未果，故请求人民法院依法判决二被告给付我剩余打井款4000元及利息。

被告朱某丁辩称：原告所述打井的事是事实，当时打井时，根据封丘县X乡人民政府当时的政策，每打一眼机井，乡政府补给1000元，所以我就找到原告，让其为村里打井4眼机井，原告为被告村里打好4眼机井后，我把村里收来的打井款5600元给了原告，后来村里进行了换届选举，我不再担任村委会的成员了，至于后来发生的事情，我也不清楚了。我的上述行为系执行职务的行为，原告要求我支付其剩余打井款4000元，我认为该部分款项我不应当负担，且原告的起诉已经超出了法律保护的诉讼时效，故请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。

被告封丘县X乡X村民委员会辩称：原告为被告村里打井的事是事实，村里群众已把4眼机井的打井款给原告了。原村委会班子与现任村委会班子进行交接时，并未提出是否还欠原告打井款的事，且村委会的帐目上也没有显示有该笔帐目。原告没有村里出具的任何欠款手续，原告的起诉已经超出了法律规定的保护期限，故请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。

根据原、被告双方的诉辩意见，本院将本案的争议焦点确定为：一、原告梁某甲是否为被告封丘县X乡X村民委员会打4眼机井及原告的诉讼请求是否合理，是否应予支持。原被告双方对本院确定的案件争议焦点均没有提出异议及补充。

原告梁某甲未向本院提供证据。

被告朱某丁未向本院提供证据。

被告封丘县X乡X村民委员会未向本院提供证据。

本院根据当事人陈某及诉辩意见，对本案事实确认如下：2003年4月，被告封丘县X乡X村民委员会时任党支部书记朱某丁与原告梁某甲口头协商约定，由原告梁某甲为被告封丘县X乡X村民委员会打机井4眼，被告封丘县X乡X村民委员会时任党支部书记朱某丁从所打4眼机井所在地的村民手中交来的打井款5600元给付原告梁某甲。

本院认为：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。在本案中，原告梁某甲显然应当在从知道或者应当知道被告封丘县X乡X村民委员会拒不给付其剩余打井款之日起两年内，向人民法院请求保护其民事权利。被告封丘县X乡X村民委员会时任党支部书记朱某丁与原告梁某甲协商打井事宜，显然可以认定其行为是代表封丘县X乡X村民委员会执行职务的行为，被告朱某丁不再担任封丘县X乡X村民委员会党支部书记后，原告梁某甲应当积极向被告封丘县X乡X村民委员会主张其民事权利，至本案审理终结前，原告梁某甲并未向被告封丘县X乡X村民委员会主张其民事权利，显然其请求保护民事权利的诉讼时效期间已经超了两年，故对其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第153条之规定，判决如下：

驳回原告梁某甲的诉讼请求。

案件受理费50元，由原告梁某甲负担

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。

审判长徐伟

审判员李炜

审判员郭建胜

二O一O年八月十日

代书记员李秋香