原告王某某，男，X年X月X日出生。

委托代理人赵，河南启群律师事务所律师。

被告人张某某，X年X月X日出生。

原告王某某与被告张某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人赵，被告张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，我与被告多年来有供货来往。2007年10月29日与被告算账时，有一张2007年9月8日的货单忘带了，双方只算了2007年8月5日至2007年9月4日间的10车货的账。后我拿货单找被告算账时，被告拒不结算付款，该车货重7.85吨，计款x元。另2007年11月11日我送的一车货，被告尚欠我1047元未付。要求被告支付货款x元。

被告张某某辩称，原告所说的欠款是不存在的。我们之间的货款都是一次一清的，有时没有付完剩余的尾数都写的很清楚。原告诉称的2007年9月8日的货款，当天没有给付被告，因为以前欠原告的货款有尾数，我在2007年9月12日通过银行汇款付给原告2万元。且于2007年10月29日双方已算账。2007年11月11日欠原告货款1047元属实。

经审理查明：原、被告一直有生意往来。2007年9月8日，原告供给被告废铁7.85吨，单价每吨2340元，计款x元。同年9月12日，被告通过银行汇款给付原告现金2万元。2007年10月29日，原、被告对以前往来货款进行结算，被告给原告出具欠条一份，载明：今欠王某银款肆仟肆佰元正。张某某，2009年10月29日。2007年11月11日，原告又给被告供废铁15.91吨，单价每吨2580元，计款x元，当时被告付款x元，下欠1047元。审理中，被告给付原告现金5447元整。

上述事实，有原、被告陈述，原告提供的废钢结算单欠条及被告提供的汇款证明在卷佐证，足以认定。

本院认为，原告卖给被告废旧钢铁，被告向原告支付货款，双方买卖合同关系成立，原告要求被告支付下欠货款1047元，证据充分，且被告对此款予以认可，本院予以支持。原告要求被告支付欠其2007年9月8日货款x元，因被告已于2007年9月12日通过银行汇款给付原告x元。原告在审理中陈述该2万元是给付以前的货款，不能提供证据证明给付的是哪笔货款，应推定被告2007年9月12日所付的2万元是给付的2007年9月8日的欠款。且经双方算账，原、被告对2007年9月份供货付款均不持异议。原、被告双方已于2007年10月29日对以前所欠货款进行了结算，故原告的该项诉讼请求本院不予支持。审理中被告已将欠原告的1047元货款给付原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

驳回原告王某某的诉讼请求。

本案受理费285元，工本费100元，共计385元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

审判长田金焕

审判员陈清友

审判员葛爱莹

二零一零年元月七日

书记员王某