原告张某，女，X年X月X日生，汉族，住（略）。

委托代理人朱某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。

被告丁某甲，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。

被告丁某乙，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。

原告陈某某与被告丁某甲、丁某乙民间借贷纠纷一案，本院于2008年5月26日受理后，依法组成合议庭进行审理。2008年10月17日，因原告陈某某死亡，故本院依法追加受遗赠人张某为本案原告。2009年2月1日，本院依法对本案进行公开开庭审理。原告张某的委托代理人朱某到庭参加诉讼。被告丁某甲、丁某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告张某诉称，被告丁某甲于2006年2月21日向陈某某借款人民币14,400元，约定自2006年3月至2007年2月的每月15日归还人民币1,200元，并由被告丁某乙担保。然两被告至今仅归还人民币1,800元。陈某某已于2008年8月去世，原告系陈某某遗产的合法继承人。故请求法院判令被告丁某甲返还借款人民币12,600元，被告丁某乙承担连带还款责任。

被告丁某甲、丁某乙未作答辩。

经审理查明，2006年2月21日，陈某某与两被告签订借款合同。约定被告丁某甲向陈某某借款人民币14,400元；偿还期限为1年，自2006年3月15日至2007年2月15日止，自2006年3月15日起每月的15日还款人民币1,200元；被告丁某乙对被告丁某甲向原告借款，愿意负连带责任担保等。

嗣后，陈某某在扣除利息人民币2,592元后,将借款人民币11,808元支付给被告丁某甲。被告丁某甲已返还陈某某借款人民币1,800元，尚欠陈某某借款人民币10,008元。陈某某因向两被告催款未着，遂向本院对提起诉讼。

另查明，陈某某于2008年8月14日死亡。陈某某生前于2003年8月22日订立遗嘱，明确其去世后将一切财产权利，包括物权、债权以及其他财产权利全部遗留给原告等。上述遗嘱经上海市某长城律师事务所律师孙某、桂某见证。2008年8月22日，原告声明接受陈某某的遗赠。上述声明经上海市某公证处公证。。

以上事实，由原告提供的借款合同、遗嘱、见证书、火化证明、声明书、公证书及其陈述等证据证实，本院予以确认。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。出借人不得将利息计入本金。出借人将利息计入本金的，只返还本金。据此，在扣除被告丁某甲已返还的部分借款后，被告丁某甲尚应返还陈某某借款人民币10,008元。

按继承法的相关规定，鉴于陈某某现已死亡，结合陈某某生前所立遗嘱以及原告作出接受遗赠表示的事实，被告丁某甲应当向原告履行返还上述借款的义务。

因借款合同对被告丁某乙的保证期间未作约定，故按担保法的相关规定，保证期间应确定为六个月，自主债务履行期届满之日开始计算。现本案最后一期主债务的履行期届满之日为2007年2月15日。而陈某某直至2008年5月19日才向本院提起诉讼，要求被告丁某乙承担保证责任，显然已经超过了法定的保证期间，故应当免除被告丁某乙的保证责任。

据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第十六条第三款、第二十五条第二款，《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，判决如下：

一、被告丁某甲于本判决生效之日起十日内偿还原告张某借款人民币10,008元；

二、驳回原告张某的其余诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币115元，公告费人民币820元，合计诉讼费人民币935元，由原告张某负担人民币65元，被告丁某甲负担人民币870元（于本判决生效之日起七日内交付本院）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判长杨惠星

审判员俞贵荣

代理审判员唐婵凤

书记员张波