原告江某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。

委托代理人彭某，上海市A律师事务所律师。

被告蔡某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。

原告江某与被告蔡某民间借贷纠纷一案，本院于2008年12月15日受理后，依法适用简易程序审理，由审判员黄某华独任审判。后因被告蔡某下落不明，本院依法组成合议庭，转为普通程序审理，于2006年6月8日公开开庭进行了审理。原告江某的委托代理人彭某到庭参加诉讼，被告蔡某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告江某诉称：原、被告系朋友。2008年5月，被告以资金周转困难向原告借款30,000元，约定借款期限二个月，并出具借条一份。然被告未按约定的期限返还借款，经原告屡次催讨，被告至今未归还。据此，原告诉请法院判令：一、被告归还原告借款30,000元；二、被告支付原告逾期付款利息，以30,000元为本金，自2008年7月20日到实际清偿日止，按照中国人民银行同类贷款利率计算；三、被告赔偿原告律师费损失2,500元。

被告蔡某未作答辩。

经审理查明：2008年5月19日，被告向原告出具借条一份，言明向原告借款30,000元，并约定借款期限为二个月。但至期经原告催讨，被告至今未还，原告遂诉至本院。

以上事实，由原告提供的借条及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。

本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告间因借贷而形成的债权债务关系明确。被告蔡某出具给原告江某的借条，合法有效，该借条能够证明其向原告借款30,000元的事实。同时借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。现原告主张以银行同类贷款利率计算逾期利息，符合法律规定，本院予以确认。对原告主张要求被告赔偿原告律师费损失2,500元，缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：

一、被告蔡某于本判决生效之日起十日内偿还原告江某借款30,000元；

二、被告蔡某于本判决生效之日起十日内支付原告江某逾期还款利息，自2008年7月20日起至实际清偿日止，以30,000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算；

三、驳回原告江某的其余诉讼请求。

如果被告蔡某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费613元，公告费560元，合计诉讼费1,173元，由原告江某负担48元(已付)，被告蔡某负担1,125元（于本判决生效之日起七日内交付本院）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判长李明

审判员黄某华

代理审判员施风雅

书记员黄某