原告董某甲，男。

委托代理人任传政，河南法盾律师事务所律师。

被告董某乙，女。

被告郑某某，女。

委托代理人胡某某，男。

原告董某甲诉被告董某乙返还彩礼纠纷一案，于2010年7月7日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，依法向被告送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼材料后，于2010年8月13日公开开庭进行了审理。原被告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告董某甲诉称：原被告经人介绍相识，未办理结婚登记手续。婚前被告共向原告索要彩礼达6万余元，但被告与原告共同生活3个月就回娘家，经原告及家人多次去叫，被告执意不再跟原告共同生活。原告要求被告返还彩礼3.5万元。

被告董某乙、郑某某辩称：原告诉状所述不属实，被告并未向原告索要彩礼，是原告向被告送的彩礼，且被告共收到原告彩礼1.7万元，并不是原告诉求3.5万元，被告不同意返还彩礼1.7万元。

原告向本院提交的证据材料有：延津县X乡X村委会证明1份，证明被告承认彩礼款x元，被告对该证据有异议，称没有被告签名，因该证据不是直接证据，缺乏相关证据印证，难以形成证据链条，该异议成立，对该份证据，本院不予采信。

被告未向本院提交证据材料。

根据庭审调查，依据有效证据，本院确认如下案件事实：原被告经人介绍相识，2009年农历8月8日举行结婚典礼仪式，双方未办理结婚登记手续。原告分三次共给付被告彩礼x元及一个项链价值2000元，共计x元。原被告于2009年农历11月份分居生活至今。因返还彩礼纠纷，双方协商未果，原告来院起诉。

本院认为：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，如果查明属于以下情形的，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的……。原被告按农村习俗举行了结婚典礼仪式并共同生活，但未办理结婚登记手续，故被告应返还原告彩礼款；鉴于原被告已共同生活，根据实际情况以返还x元为宜。原告要求被告郑某某承担返还责任，举证不足，不予支持，原告称被告收受彩礼6万余元，举证不足。案经调解无效，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条第一款之规定，判决如下：

一、被告董某乙返还原告董某甲彩礼现金x元，于判决生效后十日内给付。

二、驳回原告董某甲对被告郑某某的诉讼请求。

如不按本判决指定期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费675元，由原告董某甲负担550元，由被告董某乙负担125元（原告预交诉讼费暂不退还，待执行被告后一并给付）。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。

审判员王文植

二○一○年九月一日

书记员陈香芹