公诉机关湖南省绥宁县人民检察院。

被告人肖某甲，男，X年X月X日出生于（略），汉族，高中文化，农民，住（略）。因涉嫌犯故意伤害罪于2009年8月24日被绥宁县公安局刑事拘留，同日由绥宁县公安局决定取保候审。

被告人肖某乙，曾用名肖X，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，农民，住（略）。因涉嫌犯故意伤害罪于2009年8月24日被绥宁县公安局刑事拘留，同日由绥宁县公安局决定取保候审。

被告人肖某丙，男，X年X月X日出生于（略），苗族，小学文化，农民，住（略）。因涉嫌犯故意伤害罪于2009年7月6日被绥宁县公安局刑事拘留，同年8月6日由绥宁县公安局决定取保候审。

湖南省绥宁县人民检察院以绥检刑诉字（2010）X号起诉书指控被告人肖某甲、肖某乙、肖某丙犯故意伤害罪，于2010年1月4日向本院提起公诉，并建议本院对此案适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2010年1月14日进行了公开开庭审理。被告人肖某甲、肖某乙、肖某丙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

公诉机关指控，被告人肖某甲、肖某乙系兄弟。2008年12月24日上午11时许，被告人肖某甲、肖某乙在中国农业银行绥宁县支行武阳营业所排队取款时，因被告肖某甲直接插队与被害人钱某某发生口角。尔后，被告人肖某甲、肖某乙与钱某某相互扭打，后被他人劝开。被告人肖某甲便打电话给被告人肖某丙（系肖某甲之堂弟）前来帮忙，当被告人肖某甲、肖某丙在县第二中学门口发现钱某某时，即冲上去对被害人钱某某拳打脚踢，被害人钱某某便跑至武阳镇X街龙愿斌的木材加工厂，被告人肖某甲、肖某乙、肖某丙又追上去，分别持木板对被害人钱某某实施殴打，并将其打倒在地，后被他人劝止。经邵阳市莳竹司法鉴定所鉴定，被害人钱某某被钝性外力加害致：1、脑震荡，2、多处软组织挫伤，3、头部软组织挫裂伤，此损伤评定为轻伤。案发后，被告人肖某甲、肖某乙、肖某丙主动赔偿了被害人钱某某的医疗费、误工费等经济损失1.8万元，取得了被害人钱某某的谅解。

2009年8月24日，被告人肖某甲、肖某乙自动到绥宁县公安局投案，如实供职述自己的犯罪事实。

上述事实，被告人肖某甲、肖某乙、肖某丙在开庭审理过程中无异议，且有被害人钱某某的陈述，证人罗某某、李某某、伍某某的证言，被告人肖某甲、肖某乙、肖某丙的供述，被害人的伤情鉴定、被害人与三被告人达成的和解协议、被害人出具的领条，三被告的户籍证明等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人肖某甲、肖某乙、肖某丙无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。对被告人肖某甲、肖某乙、肖某丙应予刑事处罚。在共同犯罪中，三被告人均起了主要作用，均系主犯。被告人肖某甲、肖某乙犯罪后自动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻或减轻处罚，被告人肖某甲、肖某乙、肖某丙认罪态度较好，又积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，具有悔罪表现，对被告人肖某甲、肖某乙、肖某丙可以从轻处罚并宣告缓刑。据此，对被告人肖某甲、肖某乙、肖某丙共同适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十六条第一、四款、第七十二条，最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第九条之规定，判决如下：

一、被告人肖某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。

二、被告人肖某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。

三、被告人肖某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。

（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。

审判员王茂清

二○一○年一月十四日

书记员张永志

附相关法律条文：

《中华人民共和国刑法》

第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

……

……

对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。

最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》

第一条对于同时具有下列情形的公诉案件，可以适用简易程序审理：

（一）事实清楚、证据充分。

（二）被告人及辩护人对所指控的基本犯罪事实没有异议。

（三）依法可能判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者单处罚金。

第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。