原告卢氏县X乡人民政府。

法定代表人贾某某，乡长。

委托代理人钱某某，男，汉族，1976生。

被告任某某，男，汉族，1972生。

委托代理人武世伟，律师。

委托代理人曾永伟，律师。

原告卢氏县X乡人民政府诉被告任某某不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告卢氏县X乡人民政府委托代理人钱某某、被告任某某及其委托代理人武世伟到庭参加诉讼，原告卢氏县X乡人民政府法定代表人贾某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告卢氏县X乡人民政府诉称，2008年，原、被告双方签订协议，由被告负责硬化香花公路X路面，2009年1月29日，原告单位出纳员向被告支付了其中x元工程款。2010年1月26日，在同被告决算时，因出纳员失误，将已经支付的x元计算为x元。2010年3月5日，原告发现了该问题后，多次同被告协商，被告虽承认多领钱某事实，但却拒绝返还。无奈诉至法院，请求判令被告返还x元。

被告任某某辩称，1、原告所诉与事实不符，虽然工程已经结束，但尚未验收，原告还欠被告工程款未结清，合同中约定由原告提供水泥或水泥资金，但并未约定水泥及水泥资金为多少。竣工后，原告单方定价的行为违反了合同约定。2、原告未向他出具关于工程预算的决算的任某手续。被告认为他没有多领工程款，相反原告还欠有工程款未付清，请求依法驳回原告的诉讼请求。

原告卢氏县X乡人民政府向本院提交的证据材料有：1、施工合同书，目的证实工程数量及工程款计算标准；2、任某某于2009年1月19日和2010年2月8日出具的领条各一份，3、铺设水泥路造价一览表，共同证实因付款时失误，任某某多领走x的事实。

被告任某某未向本院提交证据材料。

被告任某某对原告提交的证据材料提出异议，认为证据1不能证实水泥提供的数目及价格计算方法；认为证据3中，原告单方将水泥定价为370元/吨是不合理的。

经审查，原告提交的证据材料形式合法，内容真实，与本案具有关联性，且相互印证，本案将作为定案依据使用。

经审理查明：2008年4月24日，原告卢氏县X乡人民政府与被告任某某签署施工合同，由被告任某某负责香花公路X标段的铺设工程。2009年1月19日，被告任某某从原告卢氏县X乡人民政府领走工程款x元。2010年2月8日，双方最后决算时，原告卢氏县X乡人民政府误将被告任某某先前领走的x元计算为x元而进行了结算。后经双方多次协商无果，原告卢氏县X乡人民政府遂起诉来院。

本院认为，被告任某某辩称的水泥资金认定问题系双方之间的施工合同纠纷，可以通过协商或另行起诉予以解决，被告任某某的抗辩观点不能作为拒绝返还财产的理由。原、被告双方工程完结后进行了结算，被告任某某没有合法根据，取得不当利益，造成原告损失，应当将多领款项返还原告。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百三十四条第一款第四项之规定，判决如下：

限被告任某某于判决生效之日起十五日内返还原告卢氏县X乡人民政府x元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱某务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费450元，由被告任某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。

审判长段宇飞

审判员杨以峰

审判员王彬

二○一○年七月十九日

书记员蔡昱