原告荣xx，女，X年X月X日生，汉族，住上海市闵行区X路X弄X号X室。

委托代理人张xx，上海市xx律师事务所律师。

被告李xx，男，X年X月X日生，汉族，住上海市浦东新区X路X弄X号X室。

原告荣xx诉被告李xx离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员仲徐惠独任审判，公开开庭进行了审理。原告荣xx及其委托代理人张xx，被告李xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告荣xx诉称，原、被告于1999年在职校学习期间相识，2001年确定恋爱关系。2003年年初，原、被告开始同居，X年X月X日生一女李xx。2006年9月1日，双方登记结婚。原、被告同居及登记结婚后一段时间内夫妻关系尚可，期间虽偶有争吵，但彼此间均能予以谅解。但被告自2006年起有了外遇，原告于2007年5月20日起与被告分居。分居一年后，原告考虑到女儿尚小，需要父母双方的关爱，也为了给被告一个改过的机会，原、被告又开始共同生活。但被告并没有因原告的原谅而有所改变，仍我行我素。原、被告的矛盾不断升级，夫妻感情已彻底破裂。现起诉要求与被告离婚。

被告李xx辩称，双方相识、恋爱、生育、登记结婚等情况均属实。原、被告婚后感情较好，没有什么大的矛盾。双方父母在孩子的教育上有分歧，一定程度上影响了夫妻感情。被告并没有外遇，只是和异性朋友因为生意上来往、交流比较频繁。现认为夫妻间尚有和好可能，不同意离婚。

经审理查明，原、被告在职校学习期间相识恋爱，2003年开始同居，X年X月X日生一女李xx，2006年9月1日办理结婚登记手续。婚初，双方感情尚好。2006年起，原告怀疑被告有外遇，致夫妻矛盾产生。双方曾分居一年，后又共同生活。之后，原告仍怀疑被告有外遇，致夫妻矛盾再度产生。2010年5月，原告离家外住。8月12日，原告提起本案诉讼。本案在审理过程中，因双方各执己见，致调解不成。

以上事实，由结婚证及原、被告对本案事实的自认等在案佐证。

本院认为，原、被告经历长达5年的自由恋爱后登记结婚，且婚后初期，夫妻感情亦较好，可见，双方的感情基础比较扎实。现原告以被告存在外遇为由要求离婚，被告虽予以否认，但亦应认识到自身与异性相处不慎重造成的夫妻感情的裂痕。现被告坚决不同意离婚，原告亦应顾念夫妻以往感情，给双方一段冷静的时间。希望被告今后对自身的行为多加注意，避免引起原告或其他家人不必要的猜疑。鉴于原、被告夫妻感情尚未破裂，现原告坚持要求离婚，本院难予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告荣xx要求与被告李xx离婚的诉讼请求。

案件受理费人民币200元，减半收取100元，由原、被告各半负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员仲徐惠

书记员杨融