上诉人（原审原告）吴某某，女，X年X月X日出生，汉族，湖北省天门市人，天门市供销社退休职工，住（略）。系死者周某甫之妻。公民身份号码：x

上诉人（原审原告）周某甲，男，X年X月X日出生，汉族，湖北省天门市人，上海宝钢公司职工，住（略），系死者周某甫之子。公民身份号码：x

上诉人（原审原告）周某乙，女，X年X月X日出生，汉族，湖北省天门市人，个体工商户，住（略），系死者周某甫之女。公民身份号码：x

上列上诉人共同委托代理人甘海英，湖北恒康律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）杨某某，男，X年X月X日出生，汉族，湖北省天门市人，个体工商户，住（略）。公民身份号码：x

被上诉人（原审被告）郭某某，女，X年X月X日出生，汉族，湖北省天门市人，个体工商户，住（略）。公民身份号码：x

上列被上诉人共同委托代理人谢木占，天门市竟陵法律服务所法律工作者。

案由：人身损害赔偿纠纷。

上诉人吴某某、周某甲、周某乙因与被上诉人杨某某、郭某某人身损害赔偿纠纷一案，不服湖北省天门市人民法院（2009）天民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判。

经审理查明，2009年10月3日8时许，周某甫（吴某某之夫、周某甲、周某乙之父）从天门市X镇到干驿镇，途经杨某某、郭某某经营的商店门前时，因琐事与杨某某、郭某某发生争执，双方互相推搡。经人劝散后，周某甫随即进入杨某某、郭某某店内，脸色发白并倒在地上，随后赶到现场的吴某某为其服用救心丸并送往医院救治，周某甫在送往医院途中死亡。

2008年11月25日，天门市公安局对周某甫的死因作出刑事科学技术鉴定。1、死者周某甫的面部和颈部存在6处损伤，分布于鼻梁突出部、左颧区、左耳屏上方、左上耳轮根部、右额颞区及颈颌下部。损伤表现为红色印记的中央区域色苍白、皮肤创及表皮剥脱均无红肿、出血，依据损伤特征，判断以上损伤属死后伤。2、根据武汉大学医学院法医司法鉴定所司法检验报告书，证实死者周某甫存在严重冠心病、陈旧性心肌梗死、陈旧性左室壁瘤。该疾病发作时，极容易造成急性心功能衰竭而死亡（即心源性猝死），情绪激动、较剧烈的体力活动等可以是冠心病急性发作的诱发因素。遂认定周某甫系因冠心病发作，造成急性心功能障碍而死亡。为办理周某甫后事，吴某某、周某甲、周某乙支付尸体冷藏费x元、交通费1870元、鉴定费2500元。

另查明，周某甫生于X年X月X日，生前系城镇居民。1998年6月经检查患有心绞痛和冠心病。每年进行一次身体检查，为预防疾病发生，平时随身携带救心药。湖北省2008年度城市居民人均年可支配收入为x元，在岗职工年平均工资为x元。依据相关法律规定，周某甫因此事故死亡应计算死亡赔偿金x元（x元/年×20年）、丧葬费8698.50元（x元/年÷12月×6月）。

本案在审理过程中，本案经本院主持调解，各方当事人于2010年1月26日自愿达成如下协议：

一、杨某某、郭某某补偿吴某某、周某甲、周某乙x元，于调解书送达之日支付x元，于2010年4月1日前支付x元。

二、吴某某、周某甲、周某乙放弃其他诉讼请求。

本案一审案件受理费3260元，收取2739元，由吴某某、周某甲、周某乙负担（应退吴某某521元）；二审案件受理费1042元，减半收取521元，由吴某某、周某甲、周某乙负担(本院实收3260元，应退2739元)。

上述协议，根据最高人民法院《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十三条的规定，经本院于2010年1月26日审查确认，已记入笔录，并由双方当事人、审判人员、书记员在调解协议上签字后，即发生法律效力。应当事人请求，本院制作此调解书，当事人拒收调解书，不影响调解协议的效力。一方不履行调解协议的，另一方可持调解书向人民法院申请执行。

审判长陈忠军

审判员别瑶成

审判员颜鹏

二O一O年一月二十七日

书记员王菲菲