原告闵X。

委托代理人王X。

被告张X。

委托代理人王X。

原告闵X诉被告张X离婚纠纷一案，本院于2010年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2010年9月8日公开开庭进行了审理。原告闵X及其委托代理人王X、被告张X及其委托代理人王X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告闵X诉称，原、被告经人介绍相识，于2006年2月登记结婚。由于婚前双方缺乏了解，婚后原告发现，双方性格等方面差别很大。被告性格暴躁，对原告经常恶言恶语，无数次动手打原告。被告父母也经常干涉小夫妻的正常生活。当原、被告夫妻因家庭琐事争执时，他们也和被告一起辱骂原告，还不断在外诽谤原告，致使原、被告一度分居。后经被告干妈劝和，原、被告共同继续生活。2010年5月被告曾用皮鞭抽原告，6月9日因琐事发生争吵后，被告将刀架在原告脖子上要杀害原告。现原告诉讼来院要求判令一、原、被告离婚；二、案件受理费由双方承担。

被告张X辩称，原、被告感情一直较好，虽为小事发生争吵，但无原则性矛盾，没有对原告实施暴力，未发生用皮鞭抽打原告的事件，6月9日原、被告因琐事发生争吵后，被告一气之下将准备切水果的刀掷于地上，没有伤害原告的意图和行为。被告对原告有深厚的感情，且孩子年幼，希望原告给予和好的机会，不同意离婚。

经审理查明，原、被告于2003年9月经人介绍相识恋爱，2006年2月18日登记结婚，X年X月X日生育一子，名张XX。双方恋爱期间及婚初关系尚可，后因家庭琐事引发夫妻矛盾，原告乃诉讼来院，提出诉请如前。

审理中，原告坚持要求离婚，被告则表示今后会改进自己的不足，克制脾气，尽量不向原告发火，夫妻仍有感情，故坚决不同意离婚。因双方对离婚问题各执己见，致本案调解未成。

以上事实，由结婚证、保证书及庭审笔录等在案佐证。

本院认为，婚姻是神圣而严肃的法律关系，双方在决定缔结和解除的时候均应慎重。原、被告经自由恋爱后自主结合，婚姻基础较好，婚后亦建立了一定的夫妻感情。现虽因家庭琐事引发矛盾，但夫妻感情尚未彻底破裂。在今后的生活中，双方均应以家庭和睦为重，互谅互让，避免争执。即使产生矛盾，亦应以和为贵，谋求正确的解决方法。同时，双方应加强沟通与交流，互相理解，互相包容，以争取夫妻关系的改善，维系家庭的完整和谐，并给孩子提供一个健康快乐的成长环境。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，原告要求与被告离婚的主张，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，本院判决如下：

驳回原告闵X的诉讼请求。

案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告闵X负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员骆恩卿

书记员孙佳