原告代××，男，19××年××月××日生，汉族，住四川省××县××镇××村××组。

委托代理人韦××，上海市××律师事务所律师。

被告王××，男，19××年××月××日生，汉族，户籍地四川省××县××镇××村××组××号。

被告上海××装饰工程有限公司，住所地上海市青浦区××镇××公路××号××室。

法定代表人金××。

被告沙××，男，19××年××月××日生，回族，住上海市××路××弄××号××室。

原告代××诉被告王××、被告上海××装饰工程有限公司（以下简称××公司）、被告沙××雇员受害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月14日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2010年8月20日公开开庭进行了审理。原告代××及其委托代理人韦家凯、被告王××、被告沙××均到庭参加了诉讼。被告××公司经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告代××诉称，2009年8月15日，被告××公司将其在徐汇区徐家汇接到的工程，非法转包给沙××，沙××又转包给王××。王××雇佣原告到工地干活。当月20日，原告在工作过程中，左手被电锯锯伤。王××即送原告到医院治疗。原告治疗完毕后，王××仅支付了部分医疗费，对其他损失，拒绝支付。而被告××公司、被告沙××将工程转包给没有资质的王××。故原告诉至法院要求三被告连带赔偿原告损失：医疗费人民币（下同）10元、营养费2,400元、护理费3,000元、误工费18,000元、鉴定费1,400元、交通费800元、律师代理费3,000元，合计损失为28,610元。

原告代××对其诉称的事实提供了下列证据：

1、医药费发票、门诊病历卡，旨在证明原告花费医疗费的事实；

2、王××、屈兴田、肖荣辉的证明各1份，旨在证明王××雇佣原告的事实；

3、司法鉴定意见书1份，旨在证明原告受伤后营养、护理、误工的期限；

4、律师费、鉴定费发票各1份，旨在证明原告花费的鉴定费和律师费；

5、交通费发票若干，旨在证明原告花费的交通费。

被告王××辩称，自己的确叫代××过去帮忙了，但是只工作了4天就出事了。自己与代××之间有活干的时候，一直互相叫来叫去的，这也是为了给机会让原告挣钱。赔偿问题双方可以协商，医疗费已经支付了。

被告王××对其辩称的事实没有提供任何证据。

被告××公司未作答辩，但提供书面声明，其内容为：沙××在安福路X弄X号，从事各种生产经营活动等，均系他个人行为，与本公司均无任何关系。

被告××公司对其辩称的事实没有提供任何证据。

被告沙××辩称，自己与王××是朋友。王××与原告之间有活干的时候，会互相通知。自己按照工程量包给王××，只给王××提供了一个平台，至于原告受伤及受伤原因、责任认定需要原告举证证明。赔偿问题按照法律规定。

被告沙××对其辩称的事实提供了下列证据：

1、医疗费发票若干，旨在证明原告医疗费均由沙××支付的事实；

2、车票若干，旨在证明原告来回治疗的车费由沙××支付的事实；

3、借条1份，旨在证明沙××借给原告生活费2,000元。

经庭审质证，被告王××、沙××对原告提供的证据2、原告对被告沙××提供的证据1、2、3均没有异议，本院确认上述证据具有证明力。被告王××、沙××对原告提供的证据1真实性没有异议，但认为系原告为开病假单而支出的挂号费。被告王××、沙××对原告提供的证据3真实性没有异议，但认为已经支付营养费并派专人进行了护理，故对鉴定结论本院予以采纳。被告王××、沙××对原告提供的证据4真实性没有异议，但认为不应当负担该两笔费用。被告王××、沙××对原告提供的证据5真实性没有异议，但是交通费系原告叫许多人来工地交涉所支出的费用，原告自己扩大损失，故不应予以支持。本院确认原告提供的证据1、3、4、5的证明力。

根据原、被告诉、辩称及法庭质证情况，本院确认如下事实：2009年8月15日，被告沙××承建了安福路X弄X号三层洋房改建工程。沙××按照市场行情，按照木工工作的工程量，以每平方米35元的价格，由王××承接了木工工程。王××叫原告及其他几人做木工工程，按照一天120元工资结算。当月20日，原告在工作过程中左手被电锯锯伤，王××送原告至八五医院进行治疗。王××按照每天120元，支付了原告四天半的工资。原告受伤后，一直居住在工地上约20天左右，生活支出由王××支付，且王××安排了一名工友照顾原告。2010年3月，根据原告申请，本院委托华东政法大学司法鉴定中心对原告伤残情况及休息、营养、护理期限进行鉴定，结论为：被鉴定人代××因外力作用致左第一掌骨骨折，左拇指伸肌腱断裂，未达等级伤残，酌情给予伤后休息5个月，营养2个月，护理2个月。

另查明，2009年9月22日，代××以借生活费形式，向沙××借款2,000元。庭审中，沙××表示，对于借给原告的2,000元生活费，愿意在本案中一并予以处理。

本院认为，本案争议焦点在于原告与王××雇佣关系成立与否。被告王××辩称与原告之间系合伙关系，但未提供相应证据佐证，而其叫原告去工地工作，并以每天120元发放工资，可以确认原告与王××存在雇佣关系。被告沙××作为工程承包人将工程发包给没有资质的个人，应与雇主承担连带赔偿责任。原告诉称，被告××公司系工程总承包人，但未提供相应证据佐证，故对原告要求被告××公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院难以支持。

至于原告具体损失中的医疗费，本院根据医疗机构出具的医疗费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，为2,222.2元。对误工费，本院按照每天120元，期限参照鉴定结论计算为13,200元。对营养费，本院按每天20元标准，期限参照鉴定结论，扣除王××照顾20天，计800元。对于护理费，本院按照上海市服务业的平均工资标准，期限参加鉴定结论，扣除由被告王××派工友护理的20天予以计算，为1,953元。对交通费，本院酌情确认为113元。对于鉴定费、律师费系原告为维护自身合法权益而支出的费用，本院酌情予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一、二款、第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告王××于本判决生效之日起十日内赔偿原告代××：医疗费人民币××元、误工费人民币××元、营养费人民币××元、护理费人民币××元、鉴定费人民币××元、交通费人民币××元、律师费人民币××元，合计人民币××元。

二、被告沙××对被告王××的上述赔偿款负连带清偿责任（被告沙××已经实际支付原告包括先行借款在内人民币4,335.2元）。

三、驳回原告代××的其余诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币515元，由原告代××负担人民币143元，由被告王××负担人民币372元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判长阮瑜斌

审判员张慧

代理审判员沈燕明

书记员徐晓丽