原告吴某

被告赵某

原告吴某与被告赵某所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼，被告赵某经本院公告送达，未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告吴某诉称：2006年10月，原告委托案外人刘某转让本市X路X弄X号X室房屋一套。2006年11月2日该房屋在房地产部门办理过户手续，同日刘某约原告领取部分房屋款人民币16.2万元（下文币种皆为人民币）。被告和刘某在原告领取银行卡，有其设置密码。被告持有原告银行卡后一去不返，原告的房款分文未得。经原告催讨，被告于2007年3月28日向原告出具承诺书，明确原告的房款x元由其承担。嗣后被告归还原告x元，余款x元迄今未归还。故原告诉至法院，请求判令被告归还原告款项x元；并承担诉讼费用。

被告赵某未作答辩。

经审理查明：2007年3月28日，被告向原告出具承诺书原件一张，内容为“关于吴某某路X弄X号X室房屋货款债务一事人民币x元正，与刘某、袁凯峰无关，本人赵某愿一人承担”。落款“承诺人赵某”。庭审中，原告自认被告已支付x元，尚欠原告x元，被告一直拖欠原告上述款项，并离家出走，故引起诉讼。

上述事实有证据承诺书原件一张及庭审笔录为证。

本院认为：原、被告之间业已形成债权债务关系。虽然被告未承诺还款的期限，但被告长时间离家出走逃废债务，实际已损害原告的债权，故原告向被告追索债权的诉讼请求应当得到支持；被告拒付剩余款项的行为构成违约，应承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：

被告赵某应于本判决生效后10日内归还原告吴某人民币x元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费人民币2500元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判长朱晓东

审判员丁莉娟

代理审判员严伟雄

书记员周锦雯