原公诉机关固始县人民检察院。

原审被告人邓某某，男，X年X月X日出生。

辩护人朱某，河南蓼阳律师事务所律师。

固始县人民检察院指控原审被告人邓某某犯抢劫罪一案，本院于2008年7月9日作出（2008）固刑初字第X号刑事判决。该判决发生法律效力后，本院又于2009年5月11日作出（2009）固刑监字第X号再审决定，对本案提起再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院检察员李同术出庭履行职务。原审被告人邓某某及其辩护人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。

原审认定，2006年12月16日13时许，被告人邓某某伙同他人，经预谋后，窜至赵岗乡粮管所门前，先后拦住赵岗中学学生胡江涛、邓某峰的去路，采取威胁手段，向胡索要现金40元，向邓某要现金100元。案发后赃款均退还被害人。原审认为，被告人邓某某以非法占有为目的，采取暴力手段，抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。但邓某某系未成年人，依法应当从轻或减轻处罚；同时其系在校学生，认罪态度好，赃物已退还失主，可酌情从轻处罚。遂判决：被告人邓某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金5000元。

再审控诉机关提出，在事实上只是威胁；适用刑法认定被告人犯抢劫罪，并判处缓刑符合规定；如根据2006年司法解释，一般不按犯罪处理；量刑有点偏重。

原审被告人认为不构成犯罪，要求按无罪处理。其辩护人提出该案已经公安机关处理；原审判处有罪，因适逢高中会考，又由于当时形势，没有上诉；按照司法解释，不认为是犯罪；希望法院能实事求是，给被告人一个机会，宣告无罪。

再审查明的事实与原审认定的基本一致。

另查明，2008年6月26日邓某某缴纳罚金5000元。

本院认为，原审被告人邓某某以非法占有为目的，采取威胁手段，索要他人财物，其行为构成抢劫罪。但其犯罪情节轻微，危害不严重，作案时系未成年在校学生，认罪态度好，赃款已全部退还被害人，并且已经公安机关处理。不需要判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第三十七条及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百一十二条第（二）项的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：

一、撤销本院（2008）固刑初字第X号刑事判决。

二、原审被告人邓某某犯抢劫罪，免予刑事处罚。

三、罚金5000元予以退还。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。

审判长柴光华

审判员徐善传

审判员薛卫东

二○一○年八月十七日

书记员张莉