原告叶某，男，1980年生，汉族，住（略）。

被告陆某，男，1969年生，汉族，住（略）。

原告叶某诉被告陆某民间借贷纠纷一案，本院于2010年7月27日受理后，依法由代理审判员朱某某独任审判，于2010年9月2日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告叶某诉称，原、被告系朋友关系。2009年6月13日，被告因急用向原告借款人民币x元（以下币种均为人民币），并出具借条1份，言明于当年8月5日前偿还。届期，被告未按约履行还款义务，故原告诉至法院，要求被告归还借款x元。

原告为证明其主张，提供被告于2009年6月13日出具的借条1份，证明被告向原告借款的事实。

被告陆某辩称，其向原告借款x元不是事实。其仅在2009年5月9日向原告按高利息借款x元（实拿9000元）用于还清欠他人的赌债，但该笔借款早已还清。对于被告于6月13日出具的借条，系在原告胁迫下所写，故被告本人表示不同意原告的诉讼请求。

被告陆某未提供证据。

审理中，原告申请证人宫某某、沈某某出庭作证，证明被告向原告借款x元的事实。

经审理查明，2009年6月13日，被告因急用向原告借款x元，由原告向宫尚宝转借x元将该款交与被告，并由被告向原告出具借条1份，双方约定了还款期限。至期，被告未按约履行还款义务，经原告多次催要无着，遂涉讼。

本院认为，被告向原告借款后，理应及时偿还借款。由于被告至今未还款，故原告要求归还借款，理由正当，应予支持。被告认为借条系在原告胁迫之下所写，但事后未向派出所或相关部门反映，庭审中亦未能提供相关证据予以佐证，故本院对此辩称，不予采信。据此，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：

被告陆某于本判决生效之日起十日内偿还原告叶某人民币x元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费人民币300元，减半收取计人民币150元，由被告陆某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员朱一凡

书记员陈裕峰