原告严××，女。

委托代理人章忠兴，上海市虹口区新港法律服务所法律工作者。

被告陈××，男。

原告严××诉被告陈××离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李闻独任审判，公开开庭进行了审理。原告严××及其委托代理人章忠兴、被告陈××到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告严××诉称，自己对家庭尽心尽责，而被告对家庭不闻不问，一直不回来，还欺骗原告，2009年4月被告再次离家后至今没有回来，夫妻感情已破裂，要求与被告离婚。

被告陈××辩称，原告对家庭确实照顾得很好，自己对家庭也是尽责的，2007年起自己在苏州投资放生船，就经常住在那边，原告也去看过，现在双方年纪都大了，应该互相照顾，自己对原告还是有感情的，夫妻之间并无大矛盾，愿意把船卖掉，回上海和原告好好过日子，夫妻感情还是好的，坚决不同意离婚。

经审理查明，原、被告于1980年5月登记结婚，X年X月X日生育双胞胎女儿陈×君和陈×娜。婚后夫妻关系尚可，后双方因生活琐事产生矛盾，原告曾于2003年11月起诉来院要求离婚，后撤诉。现原告以夫妻感情破裂为由再次起诉来院，要求与被告离婚。审理中，被告表示坚决不同意离婚。双方意见不一，调解不成。

本院认为，夫妻关系的存续以感情为基础。原、被告系自主婚姻且婚龄较长，有一定的感情基础，现原、被告未正确处理好夫妻矛盾致夫妻关系失睦，被告已表达了愿意回家和原告好好过日子的态度，原告也应给予被告一次机会，鉴于原、被告目前夫妻感情尚未破裂，应以不离婚为宜，只要双方多进行交流与沟通，多为家庭和对方考虑，夫妻重归于好还是有可能的。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原告要求与被告离婚，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，本院判决如下：

原告严××要求与被告陈××离婚不予准许。

本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员李闻

书记员陈鸣