原告郑某。

被告陆某。

原告郑某与被告陆某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员黄某独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托代理人、被告陆某及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告郑某诉称，原、被告于2004年7月自行相识，2004年12月6日登记结婚。婚后夫妻关系尚可。2009年3月原告认为被告对原告不忠，故双方约定于2009年8月去闸北区民政局协议离婚，但是恰巧当日民政局不办理离婚手续，加上原告父母多次劝说调解，原告决定给被告一次改过的机会。2010年5月原告因被告与异性交往的问题，与之发生争吵后离家出走，被告对原告的去向和生活状况不闻不问。现夫妻感情已破裂，故要求与被告离婚。

被告陆某辩称，婚初夫妻感情尚可，最近因为被告更换工作后愈加繁忙，缺少对原告的关心，双方缺少沟通。被告保证今后工作之余多抽取时间陪伴、关心原告，希望原告给被告一次机会，夫妻和好。现夫妻感情尚未破裂，故不同意离婚。

经审理查明，原、被告于2004年7月自行相识，2004年12月6日登记结婚。婚后夫妻关系尚可。近年来，因为被告更换工作后愈加繁忙，导致无暇关心、陪伴原告，夫妻之间缺乏必要的沟通，影响了夫妻感情。2010年7月6日，原告诉至本院，提出如上诉请。审理中，因双方对离婚问题意见不一，致调解不成。

本院认为，原、被告系自由恋爱，婚姻基础尚好，夫妻关系不睦主要系双方之间沟通不善，未能正确处理生活矛盾所致，只要双方今后互尊互爱，互相信任，遇及问题及时沟通商量，夫妻关系是能够改善的。现被告要求夫妻和好，原告亦应给被告夫妻和好的机会，故对原告的离婚请求，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

原告郑某要求与被告陆某离婚之诉请，不予支持。

本案受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告郑某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员黄某

书记员书记员潘雯