上诉人（原审被告）杨某某，男。

被上诉人（原审原告）曲某某，男

上诉人杨某某因劳务合同纠纷一案，不服前郭县人民法院（2009）前民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨某某，被上诉人曲某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原审原告曲某某诉称，自已拥有一台挖沟机，在2007年春季，被告和原告协商欲用原告挖沟机挖沟，最后商定1.5元每米的价格。当工程完工后，被告欠原告2100元，此款已经被告确认，但被告却以各种理由拒付此款，故诉至法院，要求判决被告给付原告挖沟费2100元。

原审被告杨某某辩称，挖沟的事实存在，欠原告的2100元劳务费属实。但是被告已经把欠原告的款给李国猛了，不同意再给付原告。

原审审理查明，在2007年春季，原告用挖沟机给被告挖沟，被告欠原告劳务费2100元。被告以将欠原告的挖沟款已给原告雇用的挖沟机司机李国猛为由，不同意向原告支付劳务费。但是对此未能举出充分的证据予以证明。

原审认为，原告为被告从事用挖沟机挖沟的劳务，原、被告之间的劳务合同关系即告成立。双方对于劳务费的给付标准无异议，应予确认。被告应按约定履行给付劳务费的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告辩解把欠原告的挖沟款，付给了原告雇佣的挖沟机司机李国猛，但李国猛出庭作证予以否认。对此被告负有举证义务。但是被告未能举出充分的证据予以证明。因此，对于被告的这一抗辩主张，不予支持。原审依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条的规定，判决如下：

被告杨某某于判决生效后立即给付原告曲某某欠款2100元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

杨某某上诉称，自己与曲某某互不相识，没有雇佣过曲某某用挖沟机挖沟。雇佣李国猛挖沟，已经将2100元的劳务费给付李国猛了。请求撤销原判，判决不再承担给付义务。

曲某某对原审判决没有异议。

经二审审理查明的事实与原审认定的事实一致。

本院认为，原审庭审中杨某某承认欠曲某某挖沟款2100元，但辩称已将2100元挖沟款给付曲某某的司机李国猛。二审中又称雇佣李国猛挖沟，已将挖沟款给付了李国猛。但李国猛一、二审均出庭证实，自己是曲某某雇佣的司机，挖沟的事，是曲某某与杨某某协商的，而且杨某某没有将2100元挖沟款给付李国猛。杨某某没有提供证据证明已经支付挖沟款2100元，上诉理由不成立。原审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款一项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

上诉费50元，由上诉人杨某某负担。

本判决为终审判决。

审判长庞丽

代理审判员王明星

代理审判员郑智强

二○○九年九月七日

本件与原本核对无异

书记员白贺